四川大学 - 无线网络技术 - lab1实验报告(4)

5.

r 0.217292995 _12_ MAC --- 0 tcp 92 [0 c a 800] ------- [4:0 12:0 28 12] [0 0] 5 0 SFESTs 0.217317995 _12_ 6 [12 -> 4] 1(1) to 10 [12 |10 9 7 6 4 ]

s 0.218622995 _12_ MAC --- 6 ack 99 [0 a c 800] ------- [12:0 4:0 32 10] [0 0] 0 0

节点12收到tcp报文并返回ack，节点4和节点12连接建立完成，不断传输tcp报文

七、实验遇到的问题

对于DSR.tr文件即trace记录不是很能够理解并看懂，在阅读过无线Trace格式的说明书后，并结合图形化界面的模拟，基本明白了DSR路由协议的工作流程。 在NAM模拟中，有些转发的顺序和异常没有能够理解。

八、实验总结

基本掌握了DSR路由协议的工作流程，能够通过实验模拟DSR环境并说明其工作流程。基本掌握了利用NS2仿真实现DSR路由协议的方法。

(1) DSR协议如何进行路由发现和路由建立？

具体分别见上实验结果分析。

(2) DSR与其它自组织网络路由协议相比有何不同？试仿真分析之。

DSR中移动节点都维护一个存放路由的快速缓冲区。每当某一移动节点要发送分组时，首先查询本地高速路由缓冲区，确定是否存在可用路由。如存在则沿路由发送数据，否则发送一个包含源和目标节点地址的路由请求分组，启动路由发现过程。中间节点收到该请求后，查询本地缓冲区，如无到达目标节点的路由，则将本节点地址加入请求分组后转发，直至将分组转发到目标节点或有到达目标节点路由的中间节点。该节点返回一个路由应答分组，包含了从源到目标路径上所有节点的序列。每个发送的数据分组中都将包含该路径节点序列。因此，中间节点不需保存路由信息，不再需要周期性路由广播和邻居发现。

我们可以从以下几个方面对AODV和DSR定性比较：

1 算法基本类型：AODV采用逐跳路由的算法，每一个节点仅仅是记住下一跳；DSR使用源路由算法，每一个节点记住整个路由。

2 路径支持 ：AODV单一路径；DSR多路径支持，一条路径损坏可以使用路由缓存中其他路径。

3 周期性广播 ：AODV为了维护路由还周期性地发送Hello分组；DSR不需要周期性广播。 4 逻辑结构 ：二者均是平面式路由，协议中所有节点地位平等。

5 单向链路支持 ：AODV依赖于对称性的链路；DSR可以处理非对称性链路的网络。 6 路由获取时机 ：DSR首先检查缓存是否存在未过期的到目的节点的路由,如果存在,则直接使用可用的路由,否则启动路由发现过程；AODV只要需要到新节点的路径就启动路由发现过程。

通过仿真比较AODV和DSR的结果：

在MANET中，路由协议AODV与DSR都是不错的选择。二者都有很高的分组递交率，同时路由开销也是可以接受的。

由于AODV报文开销小，在流量负载较高的情况下，应用AODV更好些；由于DSR路由开销小，且支持对称链路和多路由，所以在网络节点更换频繁情况下，DSR性能更优。因此应该根据实际情况的需要选择恰当的路由协议，以符合相应的环境。某些条件下必须考虑网络的大小和网络的拥塞程度，还可以把这些路由协议结合起来使用以更好地提供通信服务。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库四川大学 - 无线网络技术 - lab1实验报告(4)在线全文阅读。