现代化的军事信息化综述

现代化的军事信息化综述

摘要：本文以科学发展观为指导，在总结包括我国在内的世界主要国家军队信息化发展理论与实践的基础上，开创性地提出了军队信息化建设基本规律体系。这一具有普适性的基本规律体系包括四大规律，即内在规律、指导规律、保障规律和关联规律。认识和把握这些规律，对推动我国国防和军队信息化建设加速发展大有助益。

关键词：世界军事 军队信息化 基本规律体系

世界主要国家军队信息化建设几乎覆盖了新军事变革的全部内涵，是一个内容十分宽泛、涉及几乎所有军事领域、持续时间很长的“复杂巨系统”。把握这样一个巨系统的客观发展规律实属不易，其原因有三：一是军队信息化建设是一个新生事物，是一个对机械化军队形态进行脱胎换骨改造和军事全面创新的过程，对其发展轨迹和方向的把握实属不易；二是军队信息化发展涉及的要素繁多，各要素之间的相关联系和外部关系极其复杂；三是国内外军队信息化建设的实践时间不长，我军刚刚起步，西方发达国家军队也只有20年的实践历程。然而，我们有科学发展观作指导，有我军特别是外军信息化发展的经验教训实践作依据，仍然可以总结出一些普遍适用的军队信息化建设基本规律。我们在探索与研究包括我国在内的世界主要国家军队信息化发展基本规律时，总感到很难从某个角度用言简意赅的几句话概括之，于是，便改变思路，从把握军队信息化这个“复杂巨系统”的全部内涵和整个运动过程出发，从分析其全部构成要素的相互作用和内外关系入手，从多个视角、不同层次、不同侧面进行分析、思考、总结与提炼，终于初步认识与摸索到，军队信息化发展有一个由内在规律、指导规律、保障规律和关联规律这四大规律构成的基本规律体系。这一基本规律体系具有普适性，正确认识与准确把握之，对加速我军信息化建设大有补益。

1 内在规律

军队信息化建设既是一个动态发展的军事事物，也是一个军事事物的客观运动过程。这一事物或过程具有特定的内涵和外延，其发展或运动需要从内部外部获取动力，有自身的目的性和独特的轨迹。这里所说的内在规律，就是对军队信息化建设这一复杂事物的存在目的、主要内涵、发展动力和运动轨迹的客观反映、理性认识和准确把握。

1.1明确目的

“明确目的”是指，对军队信息化建设的根本目的或目标一清二楚。做到“明确目的”，可使军事领导人在指导军队信息化建设过程中，有的放矢，把握方向。那么，为什么要进行军队信息化建设，军队信息化建设的根本目的是什么呢？有人认为，是为了提高军队战斗力。这没错，但太笼统，不准确，因为在任何时代任何军队的建设都以提升战斗力为目的，而信息时代的军队信息化建设则是建设信息化军队的过程，其根本目的是提高信息力和结构力。

从军队战斗力主要构成要素上看，机械化军队和信息化军队是相同的，都包括火力、机

动力、信息力和结构力。其本质区别在于，适于打机械化战争的机械化军队的核心战斗力是火力和机动力，而适于打信息化战争的信息化军队的核心战斗力则是信息力和结构力。这就要求，在军队信息化建设中，无论是发展信息化武器装备、创新军队理论，还是改革组织体制、培养新型高素质军事人才，都要围绕提高军队信息力和结构力这一根本目的进行。

信息力是指信息在战争实践中产生的作用力，主要构成要素有四：一是对作战运行机制的推动力。作战运行机制包括战争中的各个作战周期和每个作战周期中的各个作战阶段或环节。通过对信息的实时获取、处理和高效利用而形成的推动力的功能是，使作战周期的循环和作战环节的转换加速进行，从而加快作战节奏，掌握作战主动权。二是对火力的控制力。打击兵器配备各种微观信息系统或装置而实现信息化、智能化后，可对其火力或杀伤破坏力释放的规模、时间和空间严加控制，从而大大提高命中精度。三是对部队机动的调节力。战场透明和对敌军的部署与运动情况一清二楚后，己方部队不仅在实施战略机动和战场机动方面避免盲目性，而且还能根据战场情况的变化随机而动，实时调节机动的时间和距离，从而掌握主动，战胜敌军。四是对作战对象的杀伤力。在未来的信息化战争中，网络战将成为一种重要作战样式，计算机病毒和黑客能对敌方信息网络系统造成破坏或使之失能。从不同的角度，根据不同的分类方式，既可以把信息力分解为信息获取能力、信息传输能力、信息处理能力、信息管理能力、信息使用能力和信息利用（即利用敌信息和信息系统）能力，也可以把信息力分解为情报侦察监视能力、指挥控制能力和精确打击能力，还可以把信息力分解为信息进攻能力、信息防御能力和信息保障能力。

结构力是军队因大量采用信息技术，特别是建成全军性综合军事信息网络系统后，而使其武器装备、军事人员、体制编制和军事理论实现科学合理的整合即一体化后产生的，1+1>2的作战能力。信息技术大量用于军事领域后，对军队结构具有“调配”与“融合”功能。“调配”功能是指，既可优化组合军事物质力量，也可调整改造军事力量诸要素的建构方式。“融合”功能是说，对作战力量结构进行“基因重组”，使各作战单元实现无缝隙链接，建立适应信息化战争要求的全新军事组织体制与作战编成，使其最大限度地发挥整体作战效能。军队结构力，可分解为组织结构力和功能结构力。组织结构力是陆、海、空、天、信等各作战单元和各种部队一体化、网络化后，生成的作战能力。功能结构力是指，目标探测、跟踪识别、指挥控制、火力打击、战场防护、作战机动和毁伤评估等作战功能实现一体化后，产生的作战能力。

信息力和结构力是相辅相成、互为依托、相互渗透、相互制约的。信息力是结构力的基础，没有信息力就没有结构力；而结构力又是信息力的倍增器，没有很强的结构力就没有更强的信息力。了解了信息力和结构力的本质及其相互关系，我们就会在军队信息化建设中自觉运用“木桶原理”，克服“短板”效应，注重协调发展。目前，我军信息力的“短板”是信息侦察预警能力和信息防护能力薄弱，结构力的“短板”是全军性综合信息系统缺失和军事组织体制改革滞后。今后，我军在信息化建设中应重点加强这些方面。

从近期几场高技术局部战争中，我们可以清楚地看出军队信息力和结构力的作用。信息力的重要表现之一是战场信息优势和远程精确打击能力。在这些战争中，美国军队由于信息化程度高，拥有很强的精确打击能力，占有绝对信息优势，所以轻而易举地打败了对手。在1999年的科索沃战争初期，美军的F-16战斗机在自身毫发无损的情况下很快击落南联盟5架苏制米格-29战斗机，就突出地说明了信息力和结构力的价值。F-16战斗机由于有美军整个作战体系特别是综合军事信息系统的支持，信息力和结构力强，对米格-29的起飞时间、

飞行航迹、所处位置都一清二楚，因此在战场上十分主动，战而必胜；而南联盟军队由于没有将各作战单元编织到一起的各级军事信息系统，信息力和结构力弱，因而米格-29只能单机作战，对F-16的情况两眼一摸黑，只能被动挨打。

1.2清楚内涵

军队信息化建设，将使军队的各构成要素都实现由工业时代到信息时代的“跨时代”跃升，最终建成信息化军队。因此，军队信息化建设的内涵十分广泛，不仅包括构成军队的全部要素，也涉及国家的信息化发展水平。不清楚军队信息化的内涵与外延，搞好军队信息化建设就无从谈起。

“清楚内涵”是指准确认识和全面把握军队信息化建设的内容。这是军队信息化建设实施者，特别是军事领导人，搞好军队信息化建设的前提条件。否则，对军队信息化建设的内涵若明若暗，界定不清，只能无所适从。要做到“清楚内涵”，就必须对军队信息化所有相关要素及其内涵外延进行深入研究，并构建军队信息化建设的总体框架。只有这样，才能站在战略的高度，全面、准确地把握军队信息化发展的所有相关要素，才能洞察这些要素的内在联系，才能突出重点、照顾一般，使军队信息化建设高效率、高效益地进行。

如果把军队信息化建设这一军事事物看作是一个球体，那么这个球体的结构从内到外分为四层（见下图）。

民间信息技术人才

从上图可以看出，军队信息化建设球体结构最里层的内核部分是全军性综合信息网络系统；第二层是包括国防信息基础设施、信息化作战平台、精确制导弹药、军事智能机器人系统和单兵数字化装备在内的信息化武器装备体系；第三层是打造信息化军队的其他要素，即创新军事理论、培养新型高素质军事人才、改革军事组织体制、创建信息化后勤、发展军事高技术特别是信息技术等；第四层或最外层是国家信息化要素，包括国家信息基础设施、国家信息技术、民间信息技术人才等。

军队信息化建设的这四个层次，并非界限分明、相互分离，而是相互渗透、彼此密切联系在一起。其核心是全军性综合信息网络系统，以它为中心全面开展和带动军队信息化整体建设。全军性综合信息网络系统，既是信息化武器装备体系的核心部分，以它为纽带将各军兵种的各类信息化武器装备链接为一个整体，又是信息化军队所有构成要素的内核与“黏合剂”，通过它的建构作用使军队形成一个网络化整体。军事理论创新、高素质新型军事人才培养、体制编制调整都要围绕全军性综合信息网络系统建设进行，并由其将这些军队信息化要素联为一体。国家或社会信息化虽然不是军队信息化本身，但与军队信息化关系密切。从根本上讲，国家信息化程度决定着军队信息化建设的速度，是军队信息化发展的土壤和基础性条件；军队信息化离开了国家信息化，就成了无源之水、无本之木。

当前，我军有些同志对军队信息化内涵的理解过于狭窄，认为军队信息化建设就是开发军事信息系统，最多还包括发展信息化武器装备。这种失之偏颇的理解，是导致我军信息化建设不能全面展开，并游离于我国信息化建设和我军现代化建设的重要原因之一。

1.3开发动力

任何事物的发生发展都有其内因和外因。军队信息化建设这一军事事物作为一对矛盾对立的统一体，其发生发展也有自己的内部、外部因素。“开发动力”要求，正确认识促进军队信息化发展的主要力量和基本动因，使军队信息化这一开放系统从内部和外部源源不断地获取发展的能量，持续不断地得到前进的动力，从而使军队信息化建设始终保持迅猛的发展势头。促进军队信息化发展的动因很多，但总的来看，内部因素或内因、外部因素或外因各有三个。

内因之一是人类文明由工业社会向信息社会的转型。这是军队信息化发生发展的根本动因和决定性要素。从根本上说，一个国家的信息化水平和信息化发展速度，决定着这个国家军队信息化建设的速度和水平。这是因为人类技术社会形态决定军队形态，军队信息化建设只是国家信息化建设的一部分，前者不能离开后者而独立存在。内因之二是高技术特别是信息技术的发展。这是军队信息化建设发生发展的直接动力。信息技术的飞速发展所带来的军事信息革命，直接催生出信息化武器装备。武器装备的信息化发展，既是在装备研制中大量采用信息技术的结果，又是军队信息化建设发端的标志。各国军队信息化一般始于武器装备信息化建设。内因之三是国家军事战略的内在要求。国家军事战略是国家军事意志的集中体现，它决定着国家军事力量的发展方向与速度。在世界新军事变革浪潮的冲击下，各国军事战略都十分强调军事力量在维护和拓展国家利益中的重要作用，都要求必须尽快提升军队作战能力。要增强军事力量，使军事力量产出最大作战效能，就必须进行军队信息化建设，不断提升军队信息化水平，这是各国军事战略的内在需求。

三个外因：一是长期相对和平稳定的国际环境，这是各国开展军队信息化建设的有利国际条件；二是高技术局部战争的推动作用，这些战争使人们看到了这样一个残酷的实事，哪个国家有效地实施军队信息化建设，它就能轻而易举地战胜对手，否则必惨败无疑；三是美国军队的示范效应，美国在世界各国中是军队信息化的“领头羊”，它在这一方面的原则、做法、经验纷纷为各国所借鉴。

“开发动力”的目的是，使军队信息化发展获取持续不断的动力。为达此目的，必须做到：积极推进国家信息化建设，建立以国家信息化带动军队信息化的长效机制；加速发展信息技术，特别是核心信息技术，奠定军队信息化尤其是武器装备信息化快速发展的技术基础；站在信息时代的高度调整国家军事战略，使军队信息化建设成为军事战略的核心内容之一；积极开展和平外交，全力维护有利于军队信息化建设的国际环境；认真分析与研究各场高技术局部战争，从中归纳与总结战争形态和作战样式的发展变化，创新军事理论，明确军队信息化的发展方向，提供军队信息化的牵动力量；深入研究与总结西方发达国家特别是美国军队信息化转型的经验教训，以少走或不走弯路，实现“跨越式”发展。

1.4把握进程

军队信息化建设是建设信息化军队的过程，这一过程将持续很长时间，可能要半个多世纪。“把握进程”要求深入研究和准确把握军队信息化建设从开始到结束整个发展过程的客观运动轨迹与运动规律。只有“把握进程”，才能从纵向上认清军队信息化建设的整个运动过程和各个发展阶段，才能驾驭趋势、把握重心、合理用力、加速发展，使军队信息化建设顺畅、有序、高效地进行。

军队信息化建设主要包括三大内容，即以发展信息化武器装备为主体的军事技术革命，以创立信息化战争理论和军队信息化建设理论为核心的军事理论创新，以及采用全新军事结构体系的军队组织体制转型。军事技术革命、军事理论创新和军队组织体制转型三者之间联系紧密，彼此联动，相互渗透，相辅相成，但又有步骤、分阶段地先后展开，在军队信息化建设与发展的初期、中期和末期分别占据主导地位。

1.4.1在初期，军事技术革命占主导地位

从历史上看，任何一场全面军事变革条件下的军队形态转型，通常都发端于军事技术革命。当全新的军事技术应用于军事系统，并使武器装备形态发生质变时，军队形态的其他组成部分，如军事理论、军队组织体制等，才会产生连锁反应，先后发生根本性变革。旨在使机械化军队变为信息化军队的军队信息化建设也是这样，在其初期军事技术革命占主导地位，主要任务是发展信息化武器装备体系。

在西方发达国家，导致武器装备向信息化方向发展的军事技术革命称为“军事信息革命”。它发端于20世纪70年代，分为军事传感革命和军事通信革命两个阶段。军事传感革命的主要表现是：出现了计算机控制的探测器材，以及单个作战平台和武器系统的计算机化。由于计算机具有图像放大、数据处理与显示等多种功能，探测器材的灵敏度得到了极大的增强。随着控制系统的计算机化，武器的命中精度也有极大的提高，使战术导弹具备了超视距制导能力，单个作战平台不仅可探测和跟踪目标，还可用远程导弹或制导鱼雷等对目标实施超视距攻击。由于信息搜集能力的增强，配有远程制导武器的单个作战平台的性能成倍地提高。据测算，装有新型传感器的作战平台，其探测距离相当于过去的5倍，探测范围和探测到的信息量是过去的25倍。在西方发达国家的军队中，军事传感革命现已接近尾声。

始于80年代初的军事通信革命是军事信息革命的第二阶段，其主要成果是：由于数字技术广泛应用于军事领域，出现了可以处理大量数据信息的C3I系统。目前，传感器材可搜集超视距信息，卫星可搜集全球信息。但是，如果这些信息只能供给单个作战平台使用，目标识别和快速攻击问题就无法解决。解决这一问题，必须依赖于“数字化的实时通信”，确保各种兵力兵器和作战系统之间在目标探测、情报、跟踪、火控、指挥、攻击、毁伤评估等方面信息畅通，从而实现作战职能的“系统集成”。

1.4.2在中期，军事理论创新占主导地位

人们的认识往往落后于实践的发展。在以军事技术革命为主导的军队信息化建设初期，人们并不完全清楚它的真正意义，只有经历了一段较长时间的实践后，才开始由无意识变为有意识、由不自觉变为自觉，才开始认真考虑对包括军事理论和军事组织体制在内的旧军队形态进行变革。从美军领导人对军队信息化建设的认识过程，可以清楚地看到这一点。实际上，美军从20世纪50年代就开始发展军事高新技术，研制精确制导武器，不仅于1958年部署了世界上第一个军事信息系统——“赛其”半自动化防空指挥控制系统，还于1972年在侵越战争中首次使用了信息化弹药——激光制导炸弹。但是，美军领导人当时不仅没认识到军队信息化时代即将来临，甚至也没认识到军事信息革命已悄然而至。直到80年代，信息技术在军事领域得到广泛应用，精确制导武器开始批量装备部队，美军才觉察到军事技术革命已经到来，并开始自觉地推进和利用这一革命，大力发展信息化武器装备，自觉地推进军队信

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库现代化的军事信息化综述在线全文阅读。