武汉理工大学毕业设计(论文)
Hd?rmax?sin?1?y0?7.88?sin30??2.03?1.91m
Hd1.91w???3.3m ?tan?1tan30将郎肯被动土压力区作为第1区,其余区域分成5份,第j条份的受力分析图如
下:
图2.12 条分法计算被动土压力
运用郎肯被动土压力公式
其中被动土压力系数 Kp?tan2(45??由于填土为砂性土故有c?0
则1.91m处深度的被动土压力强度大小为:
?2)?3
Pp?rZKp?2cKp?19?3?1.91?108.87kPa
则1.91m处以上被动土压力大小为:
Ep?11rZ2Kp??19?1.912?3?103.91kN/m22
其余5个条块按条分法计算,计算过程如接下来的表格中:
表2.3 条分法求最大被动土压力法
得到最大被动土压力为E=428.23kN/m
武汉理工大学毕业设计(论文)
第三章“墙-土”体系力位移关系的确定方法
在上述算例中仅仅计算出了桥台台后填土的最大被动土压力,为了得出关于地震作用下桥台台后填土被动土压力-位移曲线,从而对其进行研究。接下来,首先便是介绍几种常用的确定墙-土体系力位移关系的几种常用方法,然后结合第二章的四种方法算得的四个被动土压力结果,绘出各个被动土压力在不同土压力-位移模式下的图形。
3.1 三种墙-土体系力位移关系的确定方法 3.1.1 Duncan双曲线方法
在土力学中,双曲线很早之前就被用来模拟土体的力-位移关系或力-应变关系,很多学者不断对其改进以模拟被动状态下档墙-填土的刚度,其最基本的形式为:
yP?
A?B?y (3.1)
式中,y表示挡土墙的位移量;P表示挡土墙位移量为y时,作用于单位宽度挡土墙的土压力;A和B为常数,其形式随双曲线模型不同而异。
Duncan和Mokwa(2001)根据下列边界条件确定A和B的值 边界条件I:当y?0时,由
1dP ?Kmax 可得A?Kmaxdy边界条件II:当y→∞时,由limP?RfPult 可得B?
PultRf于是可得Duncan双曲线力-位移如图3.1所示,表达式为:
P?y1Kmax?Rf?yPult (3.2)
武汉理工大学毕业设计(论文)
式中,
Kmax表示挡土墙-填土体系在被动状态下的初始刚度;
Pult表示单位宽度挡土上的最大被动土压力,可以采用前述土压力理论计算获
得;
Pasy为双曲线渐接线,Pasy?PultRf;
Rf为表示Pasy和Palt之间大小差别的经验系数;
作用是防止最大被动土压力发生在y→∞处,Duncan和Chang(1970)发现对于双曲线表示的应力-应变关系,Rf取0.75到0.95是比较合适的,Duncan和Mokwa(2001)认为对于双曲线表示的力-位移关系,该取值范围仍然是十分合适的。
初始刚度Kmax根据Douglas和Davis(1964)提出的弹性方法求解,如图3 .2所示,矩形ABCD表示位于弹性半无限空间中的平板,平板的一侧作用有均布荷载q,并假设另一侧的土体为弹性介质,由杨氏模量E和泊松比v表征。在均布力q作用下,可以求解ABCD四点的平均位移yvae,于是该矩形板-土体系的刚度也即Kmax为:
q?b?hKmax?K?yave (3.3)
3.1.2 FHD方法
Shamsabadi(2007)根据表3.1所示的10个实验结果提出了另一种形式的双曲线力-位移关系,如图3.3所示,该双曲线方法被Shamsabadi(2007)称为HFD(Hyperbolic Force-Displacement)方法。
表3.1 Shamsabadi(2007)确定HFD模型的十个实验
Silty Sand(Ref.) Fult/(Kips) ymax(in) ymax/H Silty Sand(ULCA,2006) 455 Clean Sand (BYU,2005) 245 Silty Sand (BYU,2005) 414 Fine Gravel (BYU,2005) 175 Coarse Gravel(BYU,2008) 453 Sand (BYU,2005) 345 Sand/Abutment(RPI,2009) 343 Sand/Pile Cap(RPI,2011) 28.3 Clay (UCD,1994) 312
K(K/in/ft) 54 51 53 51 46 42 17 7.5 25 3.3 2.2 2.2 1.8 2.6 1.3 4.3 4.3 6.6 0.05 0.05 0.05 0.04 0.06 0.03 0.06 0.1 0.1 武汉理工大学毕业设计(论文)
Sand (Fang,1994) 2.2 4.3 0.2 2.4
HFD方法通过下列边界条件求解双曲线函数方程式(B.1),并确定A和B的值 边界条件I:当y?yave时,由P?Pult2; 边界条件II:当y?ymax时,由P?Pult;
ymax2?Kymax?Fult?A?B? ,
2Kymax?FultFult?2Kymax?Fult? (3.4)
式中:
表示单位宽度挡土墙上的最大被动土压力;
K表示相应于被动土压力Fult/2时的割线刚度,K?Fult2/yave;
yav表示被动土压力达到eFult/2时的位移; ymax表示达到最大被动土压力Fult时的位移;
于是所表示的双曲线-位移关系Fult表示为:
??yP?ymax2?Kymax?Fult???y (3.5) 2Kymax?FultFult?2Kymax?Fult? 上式中共有Fult、K和ymax三个参数。Shamsabadi(2007)根据表.1所示
的10个试验将填土分为砂土和粘土两类,便分别给出了三个参数的经验取值,见表.B.2。
值得注意的是,表B.2中Fult和K的取值是对应于墙高为5.5ft的情况,因为一般情况下5.5ft是美国桥台背墙的大概高度,当墙高不等于5.5ft时可按墙高调整系数fs和fc进行调整。将表3.8中的数据带入式(B.5)可得:
武汉理工大学毕业设计(论文)
表3.2 HFD模型的参数
填土类型 Fult/(Kips) K(K/in/ft) ymax/H 非粘性土 粘性土 30.25 30.25 50 25 0.05 0.1 Height Factor Note:根据美国ASTM D-1557规范,压实率至少达到95%桥台背墙高H=5.5ft y?H1.5 (3.6)
0.142?0.383y 砂土:P?粘土: P?式中:
y?H (3.7)
0.121?0.163y P为挡土墙宽上的被动土压力,单位为kips/ft; Y为墙体的位移,单位为inches;
3.1.3 LSH方法
Shamsabadi(2007)采用双曲线表达的应力-应变关系作为填土的本构材料,并假设填土的破裂滑裂面为对数螺旋线和直线的组合。根据外荷载作用下应力-应变关系的发展过程求解挡墙-填土体系的力-位移关系,该方法被称为LSH(Log-Spiral-Hyperbolic)方法,其基本原理如下:
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说教育文库地震作用下桥台台后填土被动土压力位移曲线研究 - 图文(4)在线全文阅读。
相关推荐: