一. 传播学的学科定位
1. 泛化的解释:研究人类一切信息传播行为及其运行发展规律的学问
2. 产生的背景:本世界30年代以来跨学科研究的产物。它的产生有几个背景:媒介的发展
——大众报纸和广播电台的出现;市场经济;民主政治——媒介在总统选举中的重要作用;大众社会的出现;科技进步和其他科学的发展(社会学,心理学,政治学)
3. 经验学派VS批判学派:
经验学派:以经验性方法的社会科学学派,着眼于传播过程及有关要素与环节,特别是传播效果的微观研究。维护现有的传播制度。受心理学和社会学影响,注重定量分析。有实证主义和功能主义色彩
批判学派:法兰克福学派影响下,以欧洲学者为主形成和发展起来。主张用整体化的方法研究传播学,注意大众传播制度和政治结构之间的关系。着眼于突破现有秩序的变革。又有定性分析,又有定量分析
二. 传播学是什么
1. 传播学是什么:核心问题——媒体传播在人类社会生活中扮演的行使何种角色?媒介和
传播如何影响人类的社会生活
三. 传播学研究方法
1. 方法的好处:量化效果,趋势,分布,模式;辨明因果关系,排除无关要素;将结论普
遍化到整体;推断未来
2. 传播学研究的模式:个案式和通则式,演绎与归纳,定量与定性 3. 个案式和通则式:
A. 个案式:视野局限在个案之上,很难将个案的解释扩大到其他情况
B. 通则式:解释某一类的状况或事物,而非某个个案。可是要付出一些代价 4. 演绎与归纳:
A. 演绎:先逻辑思考(理论),然后用观察来检验理论期待的效度——从理论到数据
检测。先一般再特定。先“为什么”,再“是否”。理论——假设——观察
B. 归纳:从具体的特定的观察(数据),然后形成理论——从数据到理论。先特定再
一般。先“是否”,再“为什么”。观察——普遍化——理论
5. 定性vs定量:
A. 定性研究:关于事物构成和性质方面内容的研究,依赖于对事物的含义、特征、隐喻的
描述和理解。通过对社会现象发展过程及其特征的深入分析,对社会现象进行历史的、详细的考察,揭示社会现象的本质和变化发展的规律
B. 定量研究:关于事物数量方面的研究,依赖于对事物的测量和计算。在数学方法的基础
上,研究社会现象的数量特征、数量关系和数量变化,预测社会发展趋势
C. 定量研究的基本方式:问卷调查,实验,内容分析 D. 定性研究的基本方式:焦点小组,深度访谈,实地考察
E. 定量方法的优势和不足:优势:用数据——清晰准确,答案标准化结构化——研究者方
便收集分析比价数据,省时——容易得到受试者同意——自由控制样本规模——更具代表性可以普遍化;不足:“刻板”,缺乏深度
F. 定性方法的优势和不足:优势:参与者可以更自由地回应,更加深度的数据;不足:耗
费时间,很难取得参与者同意,样本太小,不一定具有代表性
6. A. B. C. D. E. F. 7.
如何使用这些方法:研究过程的主要步骤
概念化:对研究关键概念进行梳理,假设其关系,区别,联系 可操作化:把抽象概念转化为可被问卷或其他方法量化的概念 抽样:从总体中抽取样本 数据收集:收集受试者的反应
数据分析:对数据进行描述,比较,推断总体 报告结果
研究的伦理要求:自愿参加,不得损害受试者利益,匿名和保密,如需欺骗受试者需要有说服力的理由,忠实于自己的数据
四. 传播学的基本模式
1. 什么是模式:对真实世界理论化和简约化的一种表达方式,将复杂的现象简单化,模式
化,多用图表来表示。模式是事实和理论的中介,是理论的具象化。模式与现实对应,而又不是单纯的描述,而具有抽象化和定理化性质;模式与理论对应,又不等于理论本身,而是对理论的解释描绘。一种理论可以对应多种模式
2. 模式的功能:构造功能(提示各系统的关系和次序,为特殊状态提供一般图景);解释
功能(用简洁的方式提供信息);启发功能(引导研究者关注某一过程和功能);预测功能(对事件进行预测,便利研究假说的建立)
3. 大众传播研究的模式:拉斯韦尔的5W模型;香农—韦弗数学模式;奥斯古德— 施拉姆
模式;纽科姆的对称模式;麦克劳德与查菲的互向模式;韦斯特利—麦克莱恩模型
4. 拉斯韦尔的5W模型——线性模式:1948
A. 模式内容:谁(who),说了什么(Say whati),通过什么渠道(In which channel),
对谁说(to whom),什么效果(With what effect)
B. 质疑:将传播视为劝服,认为传播总能影响受众(因为是从研究政治宣传入手的);忽
略了反馈;忽略了外部过程的影响;只分为5个部分,忽略传播行为的复杂性,也忽略了5个部分间的关联
5. 香农—韦弗数学模式:信号传输的统计学观念(信源——编码,渠道,信宿——解码,
反射者,接受者,反馈)
A. 最大贡献:传播过程是有噪音干扰的,因此传播效果不一定能实现,会走形,失真,
导致传播失败。传播的信宿所接收到的信息与信源所发出的信息不一定一致 B. 讯息=信息+冗余+噪音。熵(对随机度的测量——一种情景的不确定性和无组织性—
—与选择自由度有关)。冗余(使用符号的控制规则决定,不是有发送者自由选择——对确定性和可预测性的预测——易读性)。噪音(不是信源有意传送而附在上面的东西,增加了不确定性,又增加了信息)。有效传播中熵与冗余必须保持平衡,噪音越多,越需要冗余,这样可以降低熵
C. 缺陷:直线单向过程,没有双向和互动,缺乏反馈
6. 互动模式:德福勒传播与反馈模式。在香农模式基础上发展,克服了单向直线的缺点,
明确补充了反馈的要素,环节,渠道,使传播带有互动。不足:认为唯一的外部因素是噪音,这不能说明环境因素的全部复杂性
7. 奥斯古德—施拉姆模式:循环互动模式
A. 传播双反都可以作为传播主体,通过讯息授受处于你来我往的相互作用中;重点不
在于分析传播渠道的各种环节,而在于解析传播双方的角色功能;每一方在不同阶段依次扮演译码者,解释者和编码者角色
B. 意义:强调社会传播的互动性,把传播双方都看作传播主体
C. 局限:传授双方平等,与现实不符;比较适用于人际面对面传播,不太适用于大众
传播的过程
8. 施拉姆的大众传播模式:
A. 内容:具有双向传播性质;体现了两级传播;受众对内容有选择性接收
B. 意义:充分体现了大众传播的特点,构成双方是媒介与受众,存在传达与反馈,一定程
度揭示大众传播的连接性和交织性
9. 纽科姆的对称模式:
A. 模式内容:图中 A、B 代表相关的两个人,X 则表示沟通的客体。四种关系:A对X的倾
向(喜欢或不喜欢);A对B的倾向(正面或负面);B对X的倾向;B对A的倾向
B. 理论:平衡的结构必须三角形三边符号相乘为正;不平衡的结构必须三角形三边
符号相乘为负。不平衡状态会导致认知结构中的各种变化,所以,态度可以凭借这种不平衡的关系而形成和改变。A与B之间对X的意向差异将导致传播的发生,这种传播效果将趋于恢复平衡。在X上的看法A与B的对称越不足,则A就X与B进行沟通的可能性越大
10. 麦克劳德与查菲的互向模式:在纽科姆模型之上建立。对于人的行为而言,他们在想什
么不重要,他们怎么想他们的同伴的想法反而更重要。传播可以增加对于他人估计的准确性,但是也可能降低他们之间的同意度或一致性
11. 韦斯特利—麦克莱恩模型:信息选择具有多样性,传播来源可以在各种事物中选择,也
可以通过大众媒介
五. 扩散理论——扩散是指某项创新在一定的时间内,通过一定的渠道,在某一社会系
统的成员之间传播的过程 1. 二级传播:
A. 两次世界大战之间:流行的观点赋予大众传播像皮下注射器和子弹一样灵验的功能——
不管媒介接触任何人,都具有直接,迅速,强有力的效果
B. 拉扎斯菲尔德于1940年,在伊犁县的选举研究,发表《人民的选择》:原本试图研究哪
些因素最大程度的影响了选民的决定。试图证明大众传播媒介所起到的作用是不是真的是那么强烈。结果却发现:人际接触的影响比大众媒介更为经常,也更为有效——来自媒介的消息首先抵达意见领袖,接着由意见领袖传递给其追随者——这一过程被称为二级流动传播。每一个阶层都有意见领袖;意见领袖比非意见领袖更为频繁的接触媒介 C. 优点:说明在创新散布中,大众媒介在获知阶段(知会)来说更重要,而人际渠道在劝
服阶段更为有力;宣告了魔弹论(皮下注射理论)的破产,开创传播学研究的第二阶段——有限效果论
D. 缺点:并不是所有新闻都要二级传播,有的要多级,有的直接到达;一般受众和意见领
袖经常会互换;
E. 两级流动传播模式逐渐发展成为多级传播模式,经常被用于散布研究——对社会创新成
果怎么样为人知晓并推广的研究
2. 创新扩散理论
A. 理论内容:大众传播能够有效地提供相关的知识和信息,而在说服人们接受和使用创新方面,人际传播则显得更为直接、有效。
B. 扩散过程中五类群体:创新者(勇敢自觉推动创新),早期采用者(通常是受人尊敬的意见领袖),早期采用人群(有思想可是谨慎,比一般人容易接受新事物),后期采用人群者(疑虑众多,采用创新往往由于经济必要或者其他人都采用了),滞后者(保守传统,当创新成为主流,成为传统时才接受)
4. 影响创新扩散的因素:个人因素,社会因素,技术因素,感知特点,传播因素
A. 个人因素:有关创新的知识(教育),使用创新所需要的技巧(教育培训),拥有新媒体的能力(收入),好奇和冒险(性格因素),对于创新的需要(人际传播与大众传播的产物)
B. 社会影响:来自团体的压力,主流社会规范、文化、价值(对创新的支持和容忍程度),法律规定政策,其他(市场,人口分布,财政)
C. 技术特点与感知特点:有较多的相对优越性,兼容性,可试验性,可观察性以及更少复杂性的创新会比其他创新更快被人采用 D. 传播因素:传播渠道和时间。
5. 对创新扩散理论的批评:
A. 决策除了需要判断性的态度以外还需要别的因素促发决策。
B. 态度改变是否优先于行为改变存在争议,往往难以分离甚至行为改变在先,进而导致态度改变。
C. 决策过程存在很多偶然性与变动因素,未必会有“劝服”过程。
D. 知晓、劝服和决策之间情况复杂,应该增加可能的解释,并且讨论相互之间的联系与反馈。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库传播理论期末考试ppt笔记在线全文阅读。
相关推荐: