01-光网络故障排除案例集锦(5)

OptiX 光传输系统 故障排除案例集锦

我们可以逐一分析各站业务：

(1) NE2业务：NE2从主环接收NE1的业务正常；但NE1从主

环接收NE2的业务却是从NE3环回的业务，也就是说NE2沿主环方向发给NE1的业务，在NE3站点被环回，没有继续往前传输。而NE1从备环发出给NE2的业务，在NE3被环回到主环送回来，NE1接收的就是这个环回的业务。因此NE2业务不通；

(2) NE3业务：NE3收发给NE1的业务均正常，所有业务没有中

断；

(3) NE4业务：NE4从主环方向发给NE1的业务正常；而NE1

从主环发给NE4的业务在NE3点被环回。NE4从主环接收到的业务是自身从备环发出的在NE3环回的业务。因此NE4业务不通；

(4) NE5、NE6业务不通的原因与NE4相同；

(5) NE3站点ECC不通的原因：这是由于ECC走双向路由的缘

故。光纤熔接反后，3站的ECC为单向路由，因此ECC不通，无法登录。 【结论和建议】

在有些农话站点，连接到不同方向的光缆，出于经济原因，经常有同沟或同缆的情况，在光缆因故断裂后，局方线路人员在熔接时，因种种原因，可能会造成错接的现象；若恰好接成了鸳鸯纤，就会出现这样奇怪的现象，因此在光纤熔接时一定要小心。

18

OptiX 光传输系统 故障排除案例集锦

2.3 光纤自环导致的业务中断

【系统概述】

某局使用OptiX 155/622设备，采用通道保护环组网，集中型2M业务，业务中心站为NE1。但由于光缆未到位，NE3与NE4的光纤未连接。因此，实际组网为一个断环，如图13所示。该局业务运行一直正常。

E2WWE3E光缆未到位PP环1WW4E 图13 系统组网图

【故障现象】

一日，机房维护人员认为3号站和4号站间的光板一直有R-LOS告警，影响对正常告警的处理，于是决定用尾纤将这两个站点未用的光板自环。第一天，维护人员到达3号站后，用尾纤将该站东向光板自环，观察光板红灯熄灭，业务运行正常；第二天，维护人员到达4号站，用尾纤将NE4西向光板自环，观察光板红灯熄灭，业务正常。随即维护人员离开机房。但离开机房不久，即接到网管中心的通知——全网业务中断，且没有任何告警。

【故障分析及排除】

(1) 在3号站和4号站间断纤的情况下，以下业务走的是备环：2

号站、3号站到1号站的业务；1号站到4号站的业务；

19

OptiX 光传输系统 故障排除案例集锦

(2) 当3号站东向光板自环时，产生的影响是3号站的备环方向

恢复正常，因此对各站主备环的收发状态没有影响，即原来收主环的还收主环，收备环的还收备环，业务仍保持正常； (3) 当4号站西向光板自环时，产生的影响是4号站的主环方向

恢复正常。由于2M业务的通道保护是恢复式的，即如果主环恢复正常，则10分钟后业务将自动倒换回主环。这样，原来收备环方向的业务——1号站收2号站、3号站的业务以及4号站收1号站的业务，10分钟后均将倒换回主环。而此时主环的业务却是4号站环回的业务，也就是说，此时4号站从主环收1号站的业务以及1号站从主环收2号站、3号站的业务都是它们自己从备环发出去而在4号站环回的业务； (4) 在这种情况下，2号站、3号站从主环收NE1的业务以及1

号站从主环收4号站的业务均正常；而1号站收2号站、3号站的业务以及4号站收1号站的业务均为主环方向的自环业务，因此所有站没有任何告警信息；

(5) 维护人员返回4号站机房，将自环尾纤一拔掉，业务立即恢

复，查询此时各站告警，4号站以及1号站的支路板出现PS保护倒换告警。 【结论和建议】

对于通道保护，在断环保护倒换动作的情况下，切勿随便将光路自环、做软件环回操作，或在自环前，一定要分析一下可能产生的影响。

20

OptiX 光传输系统 故障排除案例集锦

2.4 业务配置错误导致SNCP保护失败

【系统概述】

某工程组网如图14所示，1号站点为OptiX 2500+设备，2、3、4号站为OptiX 155/622设备，5号网元为1号站OptiX 2500+设备的扩展子架。1、2、3、4号站组成155M的通道保护环，为集中型业务，2、3、4号站的业务全部下到1号站的扩展子架上，用SNCP保护。

ew3ew2we1w4e5155M PP+SNCP 图14 系统组网图

【故障现象】

某日3号站和2号站之间的光缆被割断，维护人员发现2、3号站到1号站的业务中断，5号网元对应这两个站的通道有TUAIS告警，对端站的通道有LPRDI告警。

【故障分析及排除】

(1) 5号网元有TUAIS告警，根据告警分析可以判断是2、3号站

发往5号网元的业务出现了问题；

(2) 正常情况下，2、3、4号站的业务经过1号站OptiX 2500+定

义的西向光板到5号网元；断纤后2、3号站的业务经过1号站OptiX 2500+定义的东向光板到5号网元，由1号站OptiX 2500+网元完成SNCP的倒换； (3) 可能是2号站或1号站网元的问题；

21

OptiX 光传输系统 故障排除案例集锦

(4) 分析1号站OptiX 2500+的配置发现，1号站到2、3、4号站

的配置SNCP按VC-4级别的业务进行了配置，这就导致了SNCP只能根据VC-4的告警来进行倒换，而不能按某个2M信号的告警来进行倒换；

(5) 修改配置，将VC-4级别的业务更改为VC-12级别的业务后

倒换正常。 【结论和建议】

(1) SNCP业务配置时，两端故障监测的业务级别必须相一致； (2) 对该问题，在1号站做断纤测试是不能被发现的，因为主用

（西向）光板断纤后，可以检测到VC-4有告警，可以成功进行倒换。

22

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库01-光网络故障排除案例集锦(5)在线全文阅读。