如何评价空想社会主义的积极贡献及其历史局限性(2)

5.试述马克思、恩格斯在19世纪下半叶对科学社会主义理论的进一步丰富和完善? 1马克思恩格斯及一批马克思主义理论家和活动家积极传播科学社会主义 首先，出版一系列著作与文章，宣传科学社会主义理论。

其次，在指导国际的以及各民族国家的工人运动、社会主义和共产主义运动的实践中传播科学社会主义。 最后，在批判反动派、资产阶级和小资产阶级的攻击中，在与工人运动、社会主义和共产主义运动内部形形色色的非马克思主义思潮的斗争中传播学社会主义。 2．科学社会主义理论推进了世界社会主义运动的发展

1）1864年成立了工人自己的国际联合组织国际工人协会，即著名的第一国际 2）促进了巴黎公社革命等运动； 3）促进各国建立工人政党 3科学社会主义理论在实践中的进一步发展

1．马克思恩格斯提出利用议会民主和平过渡与坚持工人共和国的思想。

2．马克思恩格斯提出了不发达国家有可能不通过资本主义的卡夫丁峡谷过渡到社会主义的思想。 3．马克思恩格斯认为资本主义还有扩展能力，共产主义不宜普遍使用。

6.如何认识社会主义苏联模式的基本特征与重大弊端？

一基本特征：社会主义苏联模式的基本特征是高度集中，高度集权，表现在经济，政治，文化等各个领域。 （一）高度集中的经济体制。这是一种国家自上而下，高度集中地有计划地管理经济体制。主要表现为：第一，在国家与企业的关系上，国家机关是经济管理的主体，它既是生产资料的所有者，又是直接的经营管理者。第二，在计划与市场的关系上，整个国民经济的运行以及各个企业的经营活动，都靠国家下达指令性计划来指挥，“国家计划就是法律”。第三，在经济的管理方法上，国家管理经济的方法一行政方法为主，即主要按行政隶属关系，通过行政命令、行政干预来实现对国民经济的管理，忽视各种经济杠杆的作用。这些特点相互联系，他们共同体现在经济生活的各个领域和各个方面。

（二）高度集权的政治体制。主要表现在，第一，高度集中的党政领导体制。第二，实习自上而下的干部委派制和干部终身任职制。第三，缺少灵活有效的人民监督体制。

（三）高度划一的思想文化体制。思想文化体制实行高度控制，文化生活整齐划一。文化上和学术上的是非，往往由党组织或是党的领导人说了算，学者难以提出自己的独立见解，难以创造性的创新。 二．重大弊病社会主义苏联模式的重大弊病主要表现在以下三个方面：

（一）经济体制方面的弊端。第一，在生产资料的所有制方面实行国家所有制。第二，在经济发展战略上强调高速度，忽视经济效益。第三，以高度集中的国家计划作为管理和调节经济运行的重要手段。 （二）在政治体制方面的弊端。第一，国家机构臃肿，官僚主义日盛。第二，权力不断集中，个人专断现象日趋严重。第三，缺乏有效的监督机关和监督手段。第四，党政干部的委任制、终身制滋生了干部的特权化思想，造成了党与群众的疏远。

（三）思想文化体制的弊端。第一，思想文化上管的过严，缺少独立于自由。第二，经常性的党内思想斗争并采取阶级斗争扩大化的方式来处理，导致意识形态的僵化和沉闷。第三，导致了教条主义的盛行，堵塞了马克思主义的发展道路，窒息了社会文化，给苏联社会主义的进步和发展带来巨大的损失。

7.如何认识社会主义苏联模式失败的根本原因和历史教训?

苏联的失败有多方面的原因，是各种合力的结果。苏联由盛转衰，最后解体，我认为根本原因不能归责于苏联模式具有严重弊端，而在于这种弊端没有随着历史条件和国内外形势的变化而及时得到改革和改革失误。

苏联模式就是指苏联在社会主义建设事业中所推行的一种模式。主要指苏联经济发展模式和

政治体制模式，它存在着很多弊端，比如实行中央部门高度集权管理体制，把发展重工业放在首位，高度集中的党的领导体制，以党代政，党内民主和人民监督机制不健全等等。但是，苏联模式是在特定的历史条件下产生的独特的模式，它基本上形成于20世纪二三十年代，它是在革命和战争的年代里形成的，有许多因素对该模式的设计和选择产生了影响。比如苏联当时所面临的国际政治环境，本身特定的社会经济历史条件等。在落后国家如何建设社会主义，马恩并没有解决，在当时也没有任何现成经验可资借鉴。斯大林创造了苏联模式，尽管有种种弊端和不完善，但不能不说是一种有益的探索、可贵的尝试。 苏联模式的历史局限性是很难避免的，它具有明显的历史相对性，其形成初期适应了经济落后、结构简单和以增强国防能力为经济发展首要目标的状况。随着条件的变化，苏联国内外条件已经发生了重大变化。苏联模式也就开始了僵化。种种弊端，要求执政党应当在尽量发挥这种模式的积极作用的同时，不失时机地、认真果断地加以改革和完善，把这种模式转换成新的、符合本国实际的、行之有效的新体制。

第二次世界大战胜利后，苏联错过了六次自我改革的机会。如果能早点改革，弊病是有可能改得掉的。斯大林晚年没有要改革的醒悟，对要改革的人都加以清洗。斯大林的继任者在近半个世纪之中也没有进行实质性的改革。

勃列日涅夫领导集团并没有认识到改革的必要性和紧迫性，贻误了改革的时机。勃列日涅夫统治集团拒绝改革这一重大的历史性错误最终把苏联引向了危机的边缘，但是这并不等于当时的苏联已经处于无可挽回地注定要失败的境地。从80年代初期的形势来看，苏联60多年中积累起来的国家实力尚未耗尽，如果勃列日涅夫的继任者能坚持正确的改革路线，苏联还是能够振兴的，戈尔巴乔夫上台后，特别是在他抛出“人道的、民主的社会主义”理论后，开始推行错误的改革路线，削弱和放弃共产党的领导，改变共产党的性质，放任和鼓励反共反社会主义势力发展壮大，结果，便导致苏共逐渐变质，丧失政权，社会主义制度被颠覆。 苏联模式的失败给了我们许多历史教训，值得我们借鉴。

一、搞社会主义建设必须实事求是，理论联系实际，不能照搬照抄。斯大林时期，苏联模式还适用于当时环境，它在一定程度上促进了苏联的发展。但是之后，苏联党看不到苏联社会积累的问题和矛盾，看不到苏联模式存在的偏差和弊端，更看不到自身在思想路线上的错误，因而陷入思想僵化。这告诉我们，因为正确的思想路线，是我们制定一切正确的路线、方针、政策的前提和基础。只有思想路线正确，其他路线、方针和政策才会不致出现大的偏差和失误，社会主义的建设、巩固和发展才会得到较为可靠的保障。而正确的思想路线就是实事求是，或者说一切从实际出发。

二、社会主义没有固定不变的通用模式。苏联对什么是社会主义、怎样建设社会主义这个首要的基本理论问题没有搞清楚。正是因为这个问题没搞清楚致使社会主义在苏联丧失活力，因为在这个问题上的认识不完全清醒致使社会主义在中国不能健康发展。邓小平从实际出发回答社会主义本质。我国搞社会主义，可以借鉴他国经验，但是要清楚社会主义没有固定的通用模式，要根据实际国情制定。

21世纪，我们面临着总结历史经验并重新探索社会主义新模式的任务。从苏联的失败中我们学到的一条最重要经验是，社会主义一定要与时代变化和本国实际相结合，不能照搬历史和外国的模式，要探索各具本国特色社会主义新模式。 8.试述越南、古巴等国对科学社会主义理论的新发展？

古巴已经逐步摆脱了苏东剧变造成的困境，经济建设取得了较为显著的成就，自1994年实现90年代首次增长后，古巴经济持续增长，财政趋稳，流通领域开始活跃。社会安定，社会保障体系为全世界所称道，其完善程度令许多富国亦望尘莫及。政治稳定，社会主义建设有条不紊

越南政治与经济的革新主要措施？ 政治

1自长征开始，越共就开始尝试打破领导职务终身制并取得了成功。 2对党的领导人的年龄做了明确限定。 3党内实行差额选举。 4中央委员会享有决策权和质询权

5吸取黎笋时期个人集权的教训，国家权力配置采取制约。

6自1986年越共六大开始，越共高层逐渐形成了公开道歉与容忍批评的传统。 7国会的权力逐步得到强化。

8实行信息公开化，提高全民的政治参与意识。 9持续不断地开展反腐败斗争 经济

1大力推广和不断完善农村承包制,鼓励和支持农村庄园经济的发展。 2大力推进国有企业改革，积极扶持非公有制经济的发展。 3大力调整产业结构，积极推进重点经济区发展战略。

4实行全方位的对外开放，大力促进经贸合作，加快融入世界经济，提升越南经济的国际化水平

9. 怎样看待民主社会主义的理论与实践

民主社会主义，也称社会民主主义，起源于１９世纪初。１８９５年恩格斯逝世后，在伯恩施坦、考茨基的影响下，社会民主主义逐步演变为一种在资本主义范围内通过议会道路来改良资本主义的思想主张。２０世纪５０年代，社会民主党人为了凸显社会民主主义的“民主”，将其思想体系的名称由“社会民主主义”颠倒成为“民主社会主义”。２０世纪９０年代以后，社会民主党人又把其思想体系的名称再次颠倒成“社会民主主义”，意在表明它并不是一种（民主）“社会主义”，而是一种（社会）“民主主义”。

科学社会主义同民主社会主义是两个不同的思想体系，它们之间存在着根本的区别。（１）在对待马克思主义上，科学社会主义把马克思主义作为指导思想。民主社会主义则由最初信奉马克思主义，逐步变为把指导思想多元化奉为自己的思想纲领。（２）在对待社会主义上，科学社会主义强调只有建立社会主义制度，才能最终实现人民的幸福、解放、民主和自由。同时，也强调社会主义要吸收借鉴人类的一切文明成果。而民主社会主义从最初把建立社会主义制度作为目标，逐步变为仅仅把社会主义作为一种价值追求，否认建立社会主义制度的历史必然性。（３）在对待资本主义上，科学社会主义认为资本主义有其存在的历史必然性和现实依据，但也有其自身难以克服的固有矛盾，社会主义代替资本主义是社会历史发展的必然趋势。民主社会主义主张用对经济的民主监督取代消灭私有制，用实行社会保障和社会福利制度来缓和资本主义内部的矛盾。

中国特色社会主义是中国共产党人在长期的社会主义建设和改革过程中逐步探索形成的，同民主社会主义在理论和实践上都有着本质的区别。中国特色社会主义始终坚持马克思主义的指导地位，决不搞指导思想多元化，并结合新的实际不断推进马克思主义中国化，用发展着的马克思主义指导新的实践；坚持中国特色社会主义的政治发展道路，坚持中国共产党的领导，决不搞西方的三权分立和多党制；坚持社会主义市场经济体制，坚持社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度；坚持社会主义先进文化的前进方向，建设社会主义核心价值体系。

实践证明，中国特色社会主义既立足于国情、又适应时代，是我国实现民族振兴、国家富强和人民幸福的必由之路。民主社会主义虽然在某些方面对建设中国特色社会主义有一定的借鉴意义，但它与中国特色社会主义是两种完全不同的思想体系和发展道路，无论从历史

还是从现实来看，民主社会主义都不适合中国国情。只有坚持走中国特色社会主义道路，才能发展中国、振兴中国。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库如何评价空想社会主义的积极贡献及其历史局限性(2)在线全文阅读。