吉林省级以上农业产业化龙头企业的情况调查报告 3(3)

利润增长率% 20 64.84 41.17 27.55 1 0.63 0.42

销售利润率% 15 6.05 5.96 4.11 1 0.99 0.68 人均创产值数

(万元) 15 262 355 203 1 1.35 0.77

pppp总资产贡献率反映企业运用自己实际占有和支配的资本所获利的程度，用来衡量企业对所有经济资源运用效率的高低。2003年加工型龙头企业的总资产贡献率为9.87%，比全省规模以上工业平均水平高出7个百分点，比规模以上农产品加工业高出35个百分点，说明龙头企业资产运营效益较好，资产总体获利能力远远高于一般的农产品加工业。

pppp资本保值增值率反映企业净资产变动状况，是企业发展能力的集中体现，是报告期所有者权益和上年同期所有者权益的比率。2003年加工型龙头企业的资本保值增值率为116.07%，比全省规模以上工业平均水平高出7个百分点，比规模以上农产品加工业高出13个百分点，说明龙头企业的发展能力较强。

pppp成本费用利润率是企业销售成本与各类费用投入的利润产出率，消耗单位成本和费用所产出的利润率越高，反映企业的获利能力越强。2003年加工型龙头企业的成本费用利润率为6.82%，比全省规模以上工业平均水平高出25个百分点，比规模以上农产品加工业高出33个百分点，说明龙头企业一方面可以利用龙型组织形式节约原料采购上的成本，另一方面产出产品的获利能力也较强。

pppp利润增长率是报告期利润增长额与上年利润总额的比率。2003年加工型龙头企业的利润增长率为41.17%，虽然比规模以上农产品加工业高出21个百分点，但与全省规模以上工业平均水平比，落后了37个百分点，这说明农产品加工业与其他类型工业企业比，利润增长率尚处在相对较低的水平，这可能也是导致农产品加工业吸引力不足的一个重要原因。但值得注意的是，这是龙头企业将很大一部分利润让利于农户后的企业留利，不能简单地据此认为企业的经济效益竞争力不足。

pppp销售利润率反映企业全部产品的综合盈利能力，是企业利润总额与产品销售收入的比率。2003年加工型龙头企业的销售利润率为5.96%，比全省规模以上工业平均水平落后1个百分点，比规模以上农产品加工业高出31个百分点，说明龙头企业的综合盈利能力已经超出一般的农产品加工业，基本到达全省规模以上工业的平均水平。 pppp人均创产值数反映企业的生产效益和劳动投入综合经济效益。2003年加工型龙头企业的人均创产值数为355万元，比全省规模以上工业平均水平高出35个百分点，比规模以上农产品加工业高出58个百分点，说明龙头企业取得了非常高的生产效益。

pppp由上述6项指标加权得出，龙头企业的综合经济效益竞争力高出全省规模以上工业平均水平4个百分点，高出规模以上农产品加工业30个百分点。

pppp3.企业市场营销竞争力比较表7：龙头企业市场营销竞争力比较评价表

二 全 省 加 工 规 模 与全省规模以上工业比

级 规 模 型 以 上 全 省 加工型 规模以上

权 以 上 龙 头 农产品 规模以上 龙 头 农产品

数 工 业 企 业 加工业 工 业 企 业 加工业

加权平均值 1 1.32 1.52

产品销售率% 20 97.62 98.14 94.77 1 1.01 0.97 出口市场比

率% 30 2.40 4.20 7.01 1 1.75 2.92 流动资产周转

率(次) 20 1.80 1.92 1.50 1 1.07 0.83

流动比率 30 0.87 1.10 0.82 1 1.26 0.94

pppp产品销售率反映企业产品已实现销售的程度，是分析工业企业产销衔接、产品满足市场需要情况的指标。2003年加工型龙头企业的产品销售率为98.14%，比全省规模以上工业平均水平高出1个百分点，比规模以上农产品加工业高出4个百分点，说明龙头企业的产品适销对路、产销状况良好。

pppp出口市场比率是工业企业出口交货值与企业全部销售收入的比重，反映企业产品在国际市场的实际销售能力。2003年加工型龙头企业的出口市场比率为4.20%，比全省规模以上工业平均水平高出75

个百分点，但比规模以上农产品加工业落后117个百分点，这说明我省以农产品为原料的工业制成品比省内其他工业产品更具有国际竞争力，但龙头企业产品出口比率低于规模以上农产品加工业，主要原因是许多中小型龙头企业还不具备产品出口能力和抵御国际市场变动风险的能力。

pppp流动资产周转率是企业在一定时期内销售收入净额同平均流动资产的比值，反映企业流动资产的利用效率状况。2003年加工型龙头企业的流动资产周转率为1.92次，比全省规模以上工业平均水平高出7个百分点，比规模以上农产品加工业高出24个百分点，说明龙头企业的流动资产运作较顺畅，利用效率较高。

pppp流动比率是流动资产和流动负债的比率，反映企业的短期偿债能力。2003年加工型龙头企业的流动比率为1.10,基本达到了2002年浙江省规模以上工业1.11的平均水平，比全省规模以上工业平均水平高出26个百分点，比规模以上农产品加工业高出32个百分点，说明龙头企业具有较强的短期偿债能力。

pppp由上述4项指标加权得出，龙头企业的市场营销竞争力高出全省规模以上工业平均水平32个百分点，落后规模以上农产品加工业20个百分点。这说明龙头企业的整体外部市场业绩较好、但国际市场的竞争力还有待进一步提升。 pppp4.企业技术创新竞争力

pppp技术创新是企业获得持续竞争力的根本保证，由于企业技术创新的过程难以度量，所以对其评价主要是从投入产出的角度选定R&D投入占销售收入的比重和新产品产值比重两个指标，反映企业的技术创新能力。

pppp表8：龙头企业技术创新竞争力比较评价表

二 全 省 加 工 规 模 与全省规模以上工业比

级 规 模 型 以 上 全 省 加工型 规模以上

权 以 上 龙 头 农产品 规模以上 龙 头 农产品

数 工 业 企 业 加工业 工 业 企 业 加工业

加权平均值 1 2.38 0.41 R&D投入占销

售收入的比重 50 0.29 0.93 0.14 1 3.21 0.48 新产品产值比

重 50 22.76 35.31 7.81 1 1.55 0.34 R&D投入占销

售收入的比重 50 0.29 0.93 0.14 1 3.21 0.48 新产品产值比

重 50 22.76 35.31 7.81 1 1.55 0.34

ppppR&D投入占销售收入的比重即企业研究开发费用占同期产品销售收入的百分比。2003年加工型龙头企业的R&D投入占销售收入的比重为0.93%，是全省规模以上工业平均水平的2.38倍，是规模以上

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库吉林省级以上农业产业化龙头企业的情况调查报告 3(3)在线全文阅读。