合理使用中免费表演问题研究（上传文档）

目录

摘要-------------------------------------------------------------------1 关键字----------------------------------------------------------------1 引言--------------------------------------------------------------------1 （一）合理使用的概念及其构成要件-----------------------------2 1·1合理使用的概念-------------------------------------------------2 1·2合理使用的构成要件-------------------------------------------2 （二）学界关于免费表演存在的几种争论-----------------------6 2·1免费表演的限制条件------------------------------------------6 2·2存在表演组织者的免费表演----------------------------------9 (三) 免费表演产生的表演者权与著作权人的表演权衔接与保护

------------------------9

3·1著作权人的表演权与表演者的表演者权的法律关系-------------9

3·2表演者权的权利内容----------------------------------------------------11 3·3表演者权利和归属--------------------------------------------------------12 四、我国著作权合理使用制度的具体改革措施------------------------13 4·1制定合理使用一般条款------------------------------------------------13 4·2具体修改的条款--------------------------------------------------------15

参考文献-------------------------------------------------------------17

1

合理使用中免费表演问题研究

摘要：合理使用中的免费表演的限制条件是不得向表演者支付报酬并不得向观众收费，但是实践中，经常有故意利用两个限制不清晰，抗辩侵犯著作权人表演权的抗辩事由，因此有必要厘清免费表演的两个限制条件的内涵和外延，利用著作权人的表演权进行表演而产生的表演者权应该怎么进行衔接保护，怎样协调表演的表演者权与著作权人的表演权。

关键字：合理使用，免费表演的限制条件，表演者权

引言：作品的合理使用是国际上通行的著作权术语。合理使用制度已经成为各国著作权法的通例,并被世界版权公约所接纳,成为一项国际规则。我国著作权法也明确规定了合理使用制度。自著作权法施行以来,合理使用制度在促进作品的传播和利用方面,起了积极的作用。但是,由于著作权法律、法规对合理使用的条件和范围只作了原则性规定,在实践中对合理使用中免费表演的界线难以判别和掌握,现实生活中,以合理使用为由侵犯他人著作权的行为时有发生。本文试图从合理使用他人作品免费表演的法律性质、构成条件和具体运用等方面作些探讨,以利于合理使用制度更好地为社会主义文化科学事业服务。

一、合理使用的一般概念及其构成要件

1·1·合理使用的概念

合理使用他人作品进行免费表演的一般含义可以表述为:合理使用是根据著作权法的规定,对已经发表的作品,他人可以不经著作权人许可,

2

也不向著作权人支付报酬而对其作品进行免费表演的一种法律制度。就免费表演的法律性质来讲,它表现在两个方面:首先,免费表演是一种合理使用的法律制度,免费表演应该要符合合理使用的构成要件，合理使用是一种法定使用,必须符合著作权法的规定;其次,合理使用是对作者著作财产权的一种限制,是对作者以外的其他人利用作品的一种授权,即作者以外的其他人对已经发表的作品可以不经作者同意以合理方加以利用的一种特殊权利。我国著作权法第22条明确规定了合理使用制度。

1·2·合理使用的构成要件

尽管合理使用不需经过作者许可,也不需向作者支付报酬,但是,合理使用并不等于自由使用,合理使用必须符合一定的条件。其构成条件主要有以下四个方面:

1.合理使用的对象必须是已经发表的作品,即由作者以著作权法规定的方式公之于众的作品。没有发表的作品,不存在合理使用的问题。因为没有发表的作品,首先是发表权的问题,而不是使用权的问题。作者是否同意发表作品,完全取决于作者自己的意志,如果不经作者同意而使用作者未发表的作品,将会构成侵犯作者发表权的行为。所以,只有对于作者已发表的作品,才有合理使用的基础,对于作者未发表的作品不存在合理使用的前提。

2.合理使用的目的必须不是为了商业目的,即不是为了营利,而是以非营利为目的。这里的营利不仅包括直接营利,而且也包括间接营利,直接营利和间接营利都与合理使用的目的相违背。根据我国著作权法的

3

规定,合理使用的目的主要是为了个人学习、研究,或者为了教学科研,或者为了社会慈善事业等等。法定的正当的目的,是构成合理使用的必不可少的重要条件之一。

3.合理使用的手段只能是少量或者适当使用原作品。这里的使用是对原作品的复制、抄录、引用或其他法定方式。复制原作品只能是少量的,引用原作品只能是适当的。大量地复制或过量地引用,都不是合理使用,而是侵权行为。

4.合理使用的关键环节是使用作品时必须指明作者姓名、作品名称及作品出处,并且不得侵犯作者的其他合法权利。因为合理使用是以复制、抄录、引用或其他法定方式使用作者已发表的作品,必须尊重作者的创造性劳动和人身权利。如果不指明作者姓名、作者名称及出处,那就与抄袭行为没有区别。

二、关于免费表演学界存在的几种争论

21、免费表演的限制条件

免费表演是合理使用中的一种利用形式也要符合合理使用的一般构成要件,但是免费表演毕竟是合理利用中的一种特别利用形式除了要符合一般的要件还要符合不得向观众收费和不得向表演者收支付报酬的特别条件。

在实践中,对于不向表演者支付报酬的理解,有两种不同的看法:①

①

唐超华.论作品的合理使用.湖南大学学报（社会科学版）第14卷第4期.2000年12月

4

一种观点认为,不向表演者支付报酬是指不得支付金钱作报酬,至于向表演者赠送礼物,发放纪念物品等,不算支付报酬。另一种观点认为,不向表演者支付报酬,不仅是指不得支付金钱作报酬,而且也指不得向表演者赠送物品。因为向表演者赠送物品,表演者得了利,是一种变相支付报酬。笔者认为,第二种观点符合著作权法的立法精神。著作权法规定免费表演不得向表演者支付报酬,既包括不得以金钱方式直接支付报酬,也包括不得以实物方式变相支付报酬。另外,还有一个值得注意的问题是,免费表演与义演有本质上的区别。现实生活中的各种义演,如为某一基金会义演、为残疾人义演、为救灾义演、为希望工程义演等,有人将这种义演视为免费表演,认为使用他人已发表的作品进行义演,是合理使用。其实,这根本不是合理使用,因为义演虽然没有向表演者支付报酬,但却向听众、观众收取了费用。义演的收入无论支援哪个部门,都视为是表演者的赠与行为,实际上是表演者对其演出收入在享有财产所有权的基础上行使了财产的支配权。所以,义演不符合著作权法规定的免费表演的条件。从法律性质上讲,义演可视为表演者的一种营利活动,义演不是合理使用。义演他人已发表的作品,必须经过作者许可,否则,也会构成一种侵犯著作权的行为。 在理论界还有一种观点认为：

这里所谓的免费表演是指非营利性的表演③

③

黄德明，刘江宜，黄德林合著试论对著作权合理使用的限制.中南财经大学学报第6期（双月刊)

5

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库合理使用中免费表演问题研究（上传文档）在线全文阅读。