人民币汇率变动对山东省进出口影响的实证分析(2)

年以后的Tt值为1。当然必须明确的是影响商品进出口贸易的因素还有很多，如经济发展状况、所处周期、商品质量、企业的竞争力及营销措施、政府的财政或货币扶持政策等，但是这些变量有的无法量化、有的无法找到合适的替代数据，并考虑到对本文的研究影响不大，所以本文在模型中未加考虑。

4、实证结果分析

本文运用Eviews, 通过对山东省进出口贸易额数据进行回归得到了如下结果： 首先对回归模型（5）进行检验。

表1 人民币汇率和技术性贸易壁垒对于山东省出口额影响的检验结果 变量 C R T 可决系数 调整的可决系数 回归的标准误差 残差平方和 对数似然估计值 DW统计量 回归系数 3150.091 121301.9 1638701 0.699137 0.667467 682052.0 8.84E+12 -325.1270 0.518324 标准误差 328044.2 66905.82 t统计量 0.009627 1.813024 概率 0.9924 0.0857 0.0003 1139957. 1182770. 29.82972 29.97850 22.07582 0.000011 369126.8 4.439400 被解释变量的平均值 被解释变量的标准差 赤池信息准则 施瓦茨准则 F统计量 概率（F统计量） 表2 偏相关检验结果

从回归结果可以看出，汇率Rt-1和技术性贸易壁垒T的回归系数通过了显著性水平为10%的 T检验，但是常数项没有通过检验，所以在回归模型中可以不考虑常数因素。另外对方程的F检验很显著，表明模型的线性关系较强，调整后的R2也表明出口模型具有较好的拟合优度。偏相关检验结果表明数据不存在自相关关系。

第二步，对回归模型（6）进行检验。

表3 人民币汇率和技术性贸易壁垒对于山东省进口额影响的检验结果 变量 C R T 可决系数 调整的可决系数 回归的标准误差 残差平方和 对数似然估计值 DW统计量 回归系数 -17607.3 83683.62 1045744 0.655303 0.619019 490647.5 4.57E+12 -317.8806 0.477547 标准误差 235985.0 48130.01 265538.6 t统计量 -0.074612 1.738699 3.938201 概率 0.9413 0.0983 0.0009 739677.0. 794910.2 29.17096 29.31974 18.06045 0.000040 被解释变量的平均值 被解释变量的标准差 赤池信息准则 施瓦茨准则 F统计量 概率（F统计量） 表4 偏相关检验结果

从回归结果可以看出，汇率Rt-1和技术性贸易壁垒T的回归系数通过了显著性水平为10%的 T检验，但是常数项没有通过检验，所以在回归模型中可以不考虑常数因素。另外对方程的F检验很显著，表明模型的线性关系较强，调整后的R2也表明进口模型具有较好的拟合优度。偏相关检验结果表明数据不存在自相关关系。

综上所述，人民币汇率变化对于山东省进出口额的影响是显著的，而且J曲线效应显著存在。另外，技术性贸易壁垒的出现与山东省商品的进出口额呈反向相关关系，贸易壁垒的提高使山东省的出口额下降。

七、结论和政策建议

通过构建计量经济学模型，以人民币汇率和山东省的商品进出口贸易额等数据为基础的

研究结果表明，假说一和假说二都成立，即人民币汇率与山东省的出口额呈反向相关关系、商品进出口受人民币汇率变动的影响在不同的阶段表现的程度不同，即进一步验证了J曲线效应理论在省域经济里的正确性。

就技术性贸易壁垒而言，山东省出口贸易受其影响非常严重。但是简单地选择贸易保护主义，拒绝新的谈判和开放都是对己不利的，我们要在开放的前提下积极应对技术性贸易壁垒。政府首先要建立产品安全法律法规体系；第二要强化产品安全的监管，要对产品生产、加工、流通、销售的全过程进行监管；第三要建立和完善产品出口支持和服务体系，积极向出口企业推广产品的国际标准；最后还要引导建立和完善出口行业商会、协会和中介组织。从这个意义上说，了解商品进口国的最新技术标注、提高山东商品的技术水平、以及定制新的技术标注和规则、争取与国际标准接轨显得刻不容缓。

作为企业要学会并善于运用WTO规则。在全球贸易联系日益紧密、国际立法日趋完善的今天，山东企业要学会运用法律来保护自己并谋求更进一步的发展。首要问题是企业应在熟悉WTO法律基础上，学会利用WTO规则为自身利益服务。面对进口国的技术性贸易壁垒，企业应积极配合政府的各种调研、谈判活动，为限制乃至取消不合理的技术性贸易壁垒贡献自己的力量。同时，企业要在对外投资、对外合作等方面下功夫，争取合理运用WTO规则避开进口国TBT的限制。

另外，企业要辨证看待、积极应对进术性贸易壁垒。其实技术性贸易壁垒是一柄“双刃剑”，对国际贸易发展既有消极影响，也有积极影响。其积极影响表现在，合理的技术性贸易措施可提高人类生活质量、保护生态环境，促进可持续发展，同时促进企业提高技术水准、产品质量以及规范管理，加快企业调整和优化出口产品结构。因而，企业要积极应对各项挑战，化解出口的不利因素并促进自我的发展。另外，企业应树立绿色生产观，制定可持续发展战略，努力提高产品的环境竞争力；建立清洁生产机制，引进和开发环境友好技术；提高产品质量，取得有关的质量标准和环境标志认证，最终达到突破进口国技术性贸易壁垒的目的。

参考文献：

１．Marquez，Jaime：“Bilateral Trade Elasticities”，1990,Review of Economics and Statistics,Feb

２．Goldstein, Morris, and Mohsin khan:“Income and Price Elasticities in Foreign Trade”, 1985,Handbook of International Trade,Vol.2,Amsterdam：North-holland

３．Lucio Sarno, Mark P.Taylor“Purchasing Power Parity and the Real Exchange Rate”,2002,IMF Staff Papers,Vol.49

４．厉以宁（1991）：《中国对外经济与国际收支研究》，国际文化出版公司 ５．陈彪如（1992）：《人民币汇率研究》，华东师范大学出版社

６．顾焕章、李岳云：《人民币汇率并轨对中国农业对外贸易及农业利用外资的影响》，《南京农业大学学报》1994（3）

７．戴祖祥（1997）：《我国贸易收支的弹性分析：1981-1995》，《经济研究》第7期 ８．郑琰：《人民币政策选择对我国农产品出口贸易的影响》，《国际贸易问题》2000（4）

９．许和连、赖明勇：《人民币实际有效汇率对中国工业制成品对外贸易平衡的长期关系分析》，《商业研究》2002（4）

１０．许和连，赖明勇：《影响中国出口贸易相关因素的实证分析》，《软科学》2002（6）

１１．宋海英：《人民币汇率变动影响中国农产品出口贸易的实证研究》，《农业经济问题》2005（3） １２．肖鹞飞、黄福龙：《我国贸易发展与汇率变动的实证分析》，《国际经贸探索》，2005（4） １３．杨春燕、綦建红：《关于中美农产品贸易结构的实证分析》，《农业技术经济》2006年第2期 １４．蔡昉：《汇率变动对中国农业和农村经济影响的研究》，《中国农村经济》1994年第10期

１５．刘龙庭：《汇率变动对一国进出口贸易的影响——对J曲线效应的实证分析》，《云南财贸学院学报》2002（3）

１６．朱真丽、宁妮：《中国贸易收支弹性分析》，《世界经济》2002（11）

１７．许少强、朱真丽：《1949-2000年的人民币汇率史》[M]，上海：上海财经大学出版社，2002 １８．杜进朝：《汇率变动与贸易发展》[M]上海：上海财经大学出版社，2004 １９．陈全庚：《中国外汇管理体制改革和建设》[M]。南京：江苏人民出版社，2001

２０．唐海燕：《当代国际贸易创新的原因及其对中国外经贸发展的启示》，《国际经贸探索》1995（3） ２１．钟伟、胡松明：《人民币J曲线效应的经验分析》，《世界经济》2001（1） ２２．魏巍贤：《中国出口与有效汇率的关系和分析》，《统计研究》1997（5）

２３．朱小梅、田贤亮、王红玲：《人民币汇率变动对中国农产品对外贸易影响的实证分析——一中国与日本农产品贸易为例》，《中国农村经济》2006（9）

２４．唐海燕：《论汇率百年动与贸易收支的长期相关性》，《经济研究》1995（10）

２５．史朝兴、顾海英：《中日农产品贸易的现状、问题与融合》，《经济问题探索》2005（6）

２６．.薛燕：《中日农产品贸易：经济全球化下的曲折发展与战略调整》，《全国商情（经济理论研究）》2006（3）

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库人民币汇率变动对山东省进出口影响的实证分析(2)在线全文阅读。