某滑坡稳定性分析和防治 - 图文(6)

表3.4 滑带土物理力学性质室内试验成果统计表

物 理 性 质 界 限 含 水 率 快剪试验 天然 饱和 残剪试验 天然 饱和 内聚内聚内聚内聚含水饱和干密土粒孔隙孔隙饱和塑性液性粘聚粘聚粘聚粘聚取样 定液限 塑限 摩擦摩擦摩擦摩擦率 密度 度 比重 比 率 度 指数 指数 力 力 力 力 编号 名 角 角 角 角 Wo ρs % ZK01-1 ZK02-2 ρd Gs e n Sr WL Wp % Ip IL C φ C φ C φ C φ kPa (°) kPa (°) kPa (°) kPa (°) 11 7 5 3.10 1.96 1 .59 2 .71 0.702 41.00 89.00 31.50 18.60 12.90 0.35 26.00 14.00 11.00 7.00 17 22.40 2.02 1 .65 2 .70 0.636 39.00 95.00 31.20 18.50 12.70 0.31 24.00 12.00 18.00 5.00 18 11 10 10 13 13 14 7 7 9 5 3 4 5 6 7 ZK04-滑22.40 1.98 1 .62 2 .70 0.669 40.00 90.00 31.40 18.60 12.80 0.30 26.00 13.00 11.00 6.00 21 2 带ZK06-土 19.60 1.86 1 .56 2 .69 0.730 42.00 72.00 27.20 16.90 10.30 0.26 22.00 11.00 10.00 6.00 16 2 ZK08-3 TC06-4 20.50 1.98 1 .64 2 .69 0.637 39.00 87.00 28.40 17.40 11.00 0.28 28.00 15.00 14.00 8.00 24 20.30 1.98 1 .65 2 .70 0.640 39.00 86.00 28.60 17.40 11.20 0.26 29.00 15.00 8.00 10.00 25 .00 6 .00 6.000 6.00 6.00 6.00 6.00 66.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6 .00 统计个数 6.00 6.00 6 1 .62 2 .70 0.67 40.00 86.50 29.72 17.90 11.82 0.29 25.83 13.33 12.00 7.00 20.17 11.33 8.17 5 .00 平均值 21.38 1.96 .04 0 .01 0.04 1.26 7.77 1.87 0.75 1.12 0.03 2.56 1.63 3.52 1.79 3.76 1.37 3.13 1 .41 标准差 1.42 0.05 0 .02 0 .00 0.06 0.03 0.09 0.06 0.04 0.09 0.12 0.10 0.12 0.29 0.26 0.19 0.12 0.38 0 .28 变异系数 0.07 0.03 0 .98 1 .00 0.95 0.97 0.93 0.95 0.97 0.98 1.10 0.92 0.90 0.76 0.79 0.85 0.90 0.68 0 .77 修正系数 1.06 0.98 0 1 .59 2 .69 0.64 38.96 80.09 28.17 17.28 11.58 0.32 23.72 11.99 9.09 5.52 17.06 10.21 5.59 3 .83 标准值 22.56 1.92 3.5.2滑带土的物理力学参数

某滑坡各灾害体有较明显的滑动带存在，该滑带主要位于第四系覆盖层和泥岩与砂岩互层的基岩接触界面附近，滑动带岩性与其上覆土层基本一致，均为粉质粘土。本次勘查工作分别在钻孔和探槽内取了6件滑带土样进行了室内滑带土的物理力学性质试验，统计结果详见表3.4。

19

表3.5 滑床（砂岩）物理力学性质参数室内试验成果统计表

抗压强度 抗剪断强度 变 形 试 验 吸 饱 取 样 饱水抗拉野 外 水 水 密度 内摩凝聚弹性模泊松弹性泊松深 度 系数 强度 天然 饱和 率 率 擦角φ 力C 量E 比 模量E 比 编 号 m % % % MPa MPa g/cm 度 3Mpa Mpa Mpa (×104) μ Mpa μ (×104) ZK02-6 11.7-11.85 21.11 21.32 0.99 8.50 3.20 2.38 38.10 1.30 0.45 0.32 0.17 0.27 0.18 ZK01-2 12.4-12.6 40.80 41.21 0.99 6.90 2.60 2.34 36.80 1.10 0.37 0.26 0.16 0.30 0.17 ZK05-1 18.6-18.7 10.29 10.50 0.98 15.60 5.80 2.38 41.00 1.90 0.80 0.63 0.19 0.58 0.20 统计个数 泥岩 平均值 24.07 24.34 0.99 10.33 3.87 2.37 38.63 1.43 0.54 0.40 0.17 0.38 0.18 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 表3.6 滑床（泥岩）物理性质参数室内试验成果统计表

抗压强度 抗剪断强度 变形试验 吸 饱 饱水抗拉内摩泊野 外 取样深度 水 水 密度 凝聚弹性模泊松弹性模系数 天然 饱和 强度 擦角松率 率 力C 量E 比 量E φ 比 % MPa MPa g/cm3 度 Mpa Mpa Mpaμ （×104) Mpa μ (×104) 编 号 m % % ZK02-6 11.7-11.85 21.11 21.32 0.99 8.50 3.20 2.38 38.10 1.30 0.45 ZK01-2 12.4-12.6 40.80 41.21 0.99 6.90 2.60 2.34 36.80 1.10 0.37 ZK05-1 18.6-18.7 10.29 10.50 0.98 15.60 5.80 2.38 41.00 1.90 0.80 统计个数 泥岩 平均值 24.07 24.34 0.99 10.33 3.87 2.37 38.63 1.43 0.54 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0.32 0.17 0.27 0.18 0.26 0.16 0.30 0.17 0.63 0.19 0.58 0.20 3 3 3 3 0.40 0.17 0.38 0.18

20

3.5.3滑床岩石的物理力学参数

流油村滑坡各灾害体的滑床为全～中风化侏罗系上统沙溪庙组中段（J2S2）泥岩和砂岩互层。由于强风化泥岩和砂岩属于软岩，多呈碎块状，取样困难，因此本次勘查工作未能取样。勘查期间在钻孔中采取了3组泥岩和3组砂岩的滑床岩样进行了室内试验，统计分析见表3.5、3.6。

由于现场取强风化泥岩和砂岩岩样较困难，所以未进行强风化泥岩和砂岩岩样室内岩石试验，结合现场实际情况和地区经验，取强风化泥岩和砂岩的饱和单轴抗压强度分别为0.5MPa和2.0MPa。

3.6滑坡变形破坏特征

某滑坡形成于2007年雨季，受2010年“7.16”强降雨影响，于2010年7月17日零晨再次产生了较大规模的滑动。根据勘查期间简易监测可知，现阶段变形较小，但雨季有大规模变形的可能。

（1）H1滑坡变形破坏特征

H1滑坡变形破坏的变形破坏形式，主要表现为靠沟一侧后缘出现较大幅度的下错，滑坡后缘平台中部出现地面拉裂、局部鼓胀，变形特征较明显；另一侧前缘出现树木歪斜、电杆歪斜和局部土体鼓胀，变形特征相对较弱。

H1滑坡后缘上平台上共有三条裂缝，在距路基7.0m～17.0m有一拉张裂缝LF5，贯穿整个滑坡后缘（图3.4），裂缝长约90.0m，可探测深度0.2m～0.5m，宽度0.1m～0.3m，局部位置与下错裂缝相接。在距路基12.2m处有一拉张裂缝LF6，西侧与LF5相接，东侧与下错陡坎相接，裂缝长约23.0m，可探测深度0.2m～0.3m，宽度0.1m～0.3m，局部位置与下错裂缝相接。在LF6的下侧发育有一拉张裂缝LF7，裂缝长约34.0m，可探测深度0.2m～0.4m，宽度0.1m～0.2m。

H1滑坡后缘距路基6.8m～17.0m发育有一下错裂缝LF8，滑体后缘平台原始地形基本与公路平齐，现因错滑而出现了错高1.5m～2.0m、水平位移0.5m～0.8m的下错裂缝，裂缝基本贯通了整个滑坡后缘。局部位置已发育有双层下错裂缝LF9，错高约0.8m，水平位移0.5m。H1滑坡后缘下平台宽6.7m～17m，中部出现基本平行、垂直主滑方向的二排拉张裂缝LF10、LF11、LF12，断续延伸，单条长11m～30m，裂缝宽0.15m～0.40m，可探测深度0.8m～1.5m。

H1滑坡前缘局部土体发生小规模鼓胀，同时出现了树木歪斜和电杆歪斜，

21

其歪斜方向基本与滑坡的主滑方向一致。南侧边界亦出现了长约15m、0.05m～0.20m的缓波状裂缝。在平台的前部出现了约20m×5～7m的鼓胀隆起，高0.5m～0.8m。

图3.4 H1滑坡后缘上平台裂缝LF5

（2）H2滑坡变形破坏特征

H2滑坡后缘下错裂缝距路基5m～10m，滑体后缘平台原始地形基本与公路平齐，现因错滑而出现了错高0.8m～1.2m、水平位移0.3m～0.5m的下错裂缝LF1，裂缝基本贯通了整个滑坡强变形区后缘（图3.5），在弱变形区没有出现变形破坏迹象。

H2滑坡强变形区后缘平台宽7m～15m，中部出现基本平行、垂直主滑方向的三排拉张裂缝LF2、LF3、LF4，断续延伸，局部被所堆弃土填充，单条长10m～27m，裂缝宽0.10m～0.30m，可探测深度0.5m～0.6m其前缘局部出现树木歪斜现象和小范围坍塌现象，整个变形破坏明显。

H2滑坡弱变形区后缘未出现下错裂缝和拉张裂缝，坡面平整，无地面鼓胀，前缘无树木歪斜和小范围垮塌现象，整个变形破坏迹象不明显。

22

图3.5 H2滑坡后缘下错裂缝LF1

3.7滑坡影响因素与变形破坏机制

3.7.1滑坡影响因素

影响某滑坡稳定性的因素主要有地层岩性、地形地貌条件、气候条件、人类工程活动及地震作用。

（1）地层岩性对滑坡的影响

根据现场工程地质测绘与勘探成果资料，勘查区内滑坡体物质主要由块碎石填土（修筑公路的弃土）和第四系全新统残积的粉质粘土经蠕滑堆积而成，块碎石填土结构松散，粒间空隙大，有利于地表水的下渗；与基岩面接触的粉质粘土物理力学性质差，为易饱水、易软化的易滑土体，属软弱结构面，当其饱水时极有可能发展成滑坡的滑动带，从而诱发坡体变形失稳。

（2）地形地貌条件对滑坡的影响

根据现场工程地质测绘成果，勘查区属典型的宽谷中丘地貌，在丘脊附近地形平缓，至下坡方向地形变得相对较陡。滑坡区斜坡相对高差约30m，坡形呈上缓下陡的折线型，后缘有宽13m～25m的平台，坡度3°～5°，中前部坡度25°～40°；滑坡下方自然斜坡因种植人工改造成梯状，坡度一般5°～10°，陡、缓交界的地形条件为滑坡形成提供了良好的临空条件。

（3）气候条件对滑坡的影响

东兴区多年平均降雨量1025.6mm，最大年降水量1579.8mm，最小年降水量727.2mm。一日最大降水量为244.8mm，一次性最长连续降水日数为16天，年降水日数平均为154天，短历时的强降雨和长时间降雨是激发滑坡等地质灾害

23

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库某滑坡稳定性分析和防治 - 图文(6)在线全文阅读。