某110kv变电站电气一次设计 - secret(3)

0kV侧采用双采用单母线分段2．110kV侧母线的线形的接线形式，保证双母线带旁路保式，保证了重了重要负荷的供证无论检修任何要负荷的供电。 电。 3．10用双母线供电的线分段的可分段更高。 靠性较高。 1．22活1．220kV侧设备，都能保证对3．10kV采重要负荷的供电。 3．10kV双靠性要比方案一、二要高。 1．220kV侧方案二大kV采用单母可靠性比单母线母线带旁路的可0kV侧采用单采用双母线带旁母线采用双母线于方案一及方案修及维护时时倒闸操作较复的倒闸操作比较倒闸操作较杂但可靠性大大复杂，但可靠性不为简单方便。 提高。 2．112．110kV侧如方案二。 2．110kV侧性 母线分段检路的检修及维护的检修及维护时三。 0kV侧采用双采用单母线分段双母线带旁路的母线的接线的接线形式，可靠接线形式，可靠性形式，可靠性性降低但倒闸操大大提高但倒闸提高但倒闸作较为简单。 操作较为复杂。 3．10kV侧操作很复杂。 3．10kV侧采用双母线供电双母线带旁路的3．10的操作较为复杂，检修维护时的倒闸操作复杂但可靠性大大提高。 kV采用单母但可靠性较高。 线分段的倒闸操作较为简单，但不能保证运行的可靠性。 通过济由于方案方案三的方案二略接线形式分二的220kV、10kV可靠性要远远高差于方案一，但要用断路器隔接线，所用的断路它的倒闸操作及离开关等设器和隔离开关较经济性要不如前 性 析，方案一所侧均采用双母线于前二个方案，但比方案三经济。 10

备较少，较经多，不太经济，但二个方案。而且大济，但可靠性大大提高了可靠大增加了断路器及灵活性较性及灵活性。 差。 接线形式。 3.3主接线简图

及隔离开关，增加了投资。 综上所述，方案二在总体上优于方案一和方案三，故选用方案二为本发电厂的主

Ⅱ段母线Ⅰ段母线Ⅰ段母线Ⅱ段母线＃主变主变母线母线发电机发电机

1.1 110kV电气主接线

由于此变电站是为了某地区电力系统的发展和负荷增长而拟建的。那么其负荷为地区性负荷。变电站110kV侧和10kV侧，均为单母线分段接线。110kV～220kV出线数目为5回及以上或者在系统中居重要地位，出线数目为4回及以上的配电装置。在采用单母线、分

11

段单母线或双母线的35kV～110kV系统中，当不允许停电检修断路器时，可设置旁路母线。

根据以上分析、组合，保留下面两种可能接线方案，如图1.1及图1.2所示。

图1.1单母线分段带旁母接线

图1.2双母线带旁路母线接线

对图1.1及图1.2所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较，见表1-1。 表1-1 主接线方案比较表 项目 方案 方案Ⅰ 方案Ⅱ

① 简单清晰、操① 运行可靠、运12

技 术 作方便、易于发展 ② 可靠性、灵活性差 ③ 旁路断路器还可以代替出线断路器，进行行方式灵活、便于事故处理、易扩建 ② 母联断路器可代替需检修的出线断路器工作 不停电检修出③ 倒闸操作复线断路器，保证重要用户供电 经 济 ① 设备少、投资① 占地大、设备小 多、投资大 杂，容易误操作 ② 用母线分段断② 母联断路器兼路器兼作旁路断路器节省投资 在技术上（可靠性、灵活性）第Ⅱ种方案明显合理，在经济上则方案Ⅰ占优势。鉴于此站为地区变电站应具有较高的可靠性和灵活性。经综合分析，决定选第Ⅱ种方案为设计的最终方案。

1.2 35kV电气主接线

电压等级为35kV～60kV，出线为4～8回，可采用单母线分段接

13

作旁路断路器节省投资 线，也可采用双母线接线。为保证线路检修时不中断对用户的供电，采用单母线分段接线和双母线接线时，可增设旁路母线。但由于设置旁路母线的条件所限（35kV～60kV出线多为双回路，有可能停电检修断路器，且检修时间短，约为2～3天。）所以，35kV～60kV采用双母线接线时，不宜设置旁路母线，有条件时可设置旁路隔离开关。

据上述分析、组合，筛选出以下两种方案。如图1.3及图1.4所示。

图1.3单母线分段带旁母接线

图1.4双母线接线

对图1.3及图1.4所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较。见表1-2 表1-2 主接线方案比较

14

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库某110kv变电站电气一次设计 - secret(3)在线全文阅读。