S227监理招标文件(2013.5)定稿(7)

文件、财务建议书分别评审打分，满分100分；技术、商务、财务分值分别为35分、55分、10分。投标人技术评审和商务评审得分取所有评委单项评分（去掉一个最高值和一个最低值）的平均值，计分四舍五入，保留小数点后两位。 6.1 合同条款响应性评审

评标委员会对投标文件的响应性进行评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过响应性评审的标准详见“评标办法前附表”。

投标人通过合同条款响应性评审的主要条件： 6.2 技术评审

评标委员会对通过响应性评审的投标文件按如下评审因素及评分标准进行技术评审打分

技术评审 评审因素及评分标准表

项目 监理大纲（或监理方案） 分值 基本要求及评分标准 结合项目特点，叙述内容全面详实且简明扼要；指导思想和监理目标明确；监理机构健全、职责明确；缺陷责任期人员安排合理，方法得当；得8分，否则酌情扣0.1- 3.2分 工程质量控制任务明确，方法得当，措施有效；技术建议全面详细、针对性强；得6分，否则酌情扣0.1- 2.4分 进度、费用控制任务明确，保障措施切实可行，合同、信息管理及组织协调考虑全面、具体，方法得当；得6分，否则酌情扣0.1-2.4分 安全、环保及文明施工考虑全面，措施有效，有针对性；得5分，否则酌情扣0.1-2分 对本工程的重点、难点理解分析准确，针对性强，切实可行；得5分，否则酌情扣0.1-2分 对本工程的建议合理、可行；得5分，否则酌情扣0.1-2分 8 质量控制措施 6 进度、费用控制措施 安全、环保及文明施工措施 对本工程重点、难点分析 对本工程的建议 合计 6 5 5 5 35

31

6.3商务评审

评标委员会对通过响应性评审的投标文件按如下评审因素及评分标准进行商务评审打分

商务评审―监理人员 评审因素及评分标准表

监理岗位 人数 分值 基本要求及评分标准 驻地监理工程师 1 10 满足基本要求，得6分，每增加1个类似任职经历加1分，满分10分 每个人员占3分，每个人员满足要求得1.8分；每个人员每增加一个类似项目相同岗位监理经历加0.6分，持有交通部颁发的监理工程师资格证书加0.6分，每个人员最多得3分，满分6分 每个人员占2分，每个人员满足要求得1.2分；每个人员每增加一个类似项目相同岗位监理经历加0.6分，持有交通部颁发的监理工程师资格证书加0.6分，每个人员最多得3分，满分6分 每个人员占2分，每个人员满足要求得1.2分；每个人员每增加一个类似项目相同岗位监理经历加0.6分，持有交通部颁发的监理工程师资格证书加0.6分，每个人员最多得2分，满分4分 每个人员占2分，每个人员满足要求得1.2分；每个人员每增加一个类似项目相同岗位监理经历加0.6分，持有交通部颁发的监理工程师资格证书加0.6分，每个人员最多得2分，满分6分 每个人员占2分，每个人员满足要求得1.2分；每个人员每增加一个类似项目相同岗位监理经历加0.6分，持有交通部颁发的监理工程师资格证书加0.6分，每个人员最多得2分，满分4分 副驻地兼合同计量监理工程师 2 6 道路监理工程师 3 6 结构监理工程师 2 4 测量监理工程师 3 6 试验监理工程师 2 4 安全、环保监理工程师 2 4 每个人员占2分，每个人员满足要求得1.2分；每个人员每增加一个类似项目相同岗位监理经历加0.6分，持有交通部颁发的监理工程师资格证书加0.6分，每个人员最多得2分，满分6分 合计 15 40

32

商务评审－监理设施和设备 评审因素及评分标准表

项目 生活办公用房 交通工具 分值 2 评分标准 满足工程需要，配置得当，得满分2分；其它酌情扣0.2-0.8分 满足工程需要，配置得当，得满分2分；根据车辆性能和使用年限酌情扣0.2-0.8分 投入的设备满足工程需要，且技术先进、配备得当，得满分6分；设备投入不足，酌情扣0.6-2.4分 2 试验、检测设备 6 合计

10 商务评审－监理业绩、信誉 评审因素及评分标准表

项目 分值 评分标准 近五年内具有2个及以上类似项目施工监理工作业绩 2.5 满足条件得1.5分；每增加一个类似项目经历加0.5分，满分2.5分 已监理工程项目的工程质量均为优良级（如尚未竣工验收，交工验收质量必须合格） 合 计 2.5 满足条件得1.5分；所监理同类工程获得市(地)及以上部门奖励每增加一项加0.5分，满分2.5分； 5 6.4财务评审

6. 4. 1算术性修正

评标委员会对通过初步评审和响应性评审的投标人的报价按下列原则进行算术性修正：

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

（3）当监理服务费与暂定金额之和与投标报价不一致时，修正投标报价。

修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人修正后总价超出招标人给定的投标控制上限价或不接受修正价格的，其投标作废标处理。

6. 4. 4 评标委员会按评标办法前附表规定的方式计算投标文件的财务得分。

33

7．投标文件的澄清

（1）除按本办法规定的重大偏差外，投标文件存在的其他问题应视为细微偏差。为了有助于投标文件的审查、评价和比较，招标人可书面通知投标人澄清或说明其投标文件中不明确的内容，或要求补充相应资料或对细微偏差进行补正。对此投标人不得拒绝，否则，作废标处理，并没收投标保证金。

（2）有关澄清、说明和补正的要求和回答均以书面形式进行，但招标人和投标人均不得因此而提出改变招标文件或投标文件实质内容的要求。投标人的书面澄清、说明或补正属于投标文件的组成部分。

（3）招标人不接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正。

（4）在澄清过程中，只有投标人的澄清或补正文件被评标委员会所接受，投标人才能参加后续的评审。 8.综合得分

各投标人的综合得分等于技术评分、商务评分与财务评分之和。 9.推荐中标候选人

根据综合得分由高至低排序，每个监理合同段推荐得分最高者为中标候选人，综合得分排名第二和第三名的均为后备中标候选人。 10.评标报告

评标委员会审定评标结果后，向招标人提交书面报告。

34

附件7附表

附表7-1 开标记录表

工程监理服务开标记录表

合同段：G205临沂城区段改建工程第一驻地监理处

开标时间： 年 月 日 时 分 序号 投标人 密封情况 投标保证金 投标报价（元） 其他情况 签 名 招标人编制的投标控制限价

元 招标人代表： 记录人： 监督人：

35

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库S227监理招标文件(2013.5)定稿(7)在线全文阅读。