中国特色社会主义理论考试题目集

台湾问题形成的历史原因 ....................................................................................................... 1 “一国两制”含义： ............................................................................................................... 1 影响国家统一的主要因素 ....................................................................................................... 2 德国模式、也门模式对我国实现国家统一的启示 ............................................................... 2 钓鱼列岛与南海争端实际，谈谈我国解决领土争端、实现国家统一的对策选择 ........... 2 谈谈我国解决台湾问题、实现国家统一的对策选择 ........................................................... 5 如何进一步加强党的建设，永葆党的纯洁性？ ................................................................... 5 十八大热点解读：“纯洁性建设”是党的建设“生命工程” .................................................... 6 学习十八大 保持党的纯洁性 ................................................................................................. 7 马克思生态文明思想的主要内容 ........................................................................................... 8 生态文明的现实意义 ............................................................................................................... 9 生态文明与其他几大文明的关系 ........................................................................................... 9 生态文明与科学发展观的关系 ............................................................................................... 9 试论坚持生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路 11 试论生态文明建设的主要内容 11 试论中国特色社会主义理论体系是全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础 11

台湾问题形成的历史原因

第二次世界大战后，美帝国主义实行“扶蒋反共”政策，1949年，蒋介石的国民党政府败逃台湾，将台湾与祖国大陆人为地分离开来。1950年，美国“第七舰队”开进台湾海峡，阻挠中国人民解放军统一祖国，从此形成了台海两岸长期的对峙局面。台湾问题的出现，是国民党反动派发动反共反人民的内战的结果；外国反华势力插手台湾问题，推行“以华制华”战略，谋求其所谓的全球战略利益和国家利益，是台湾问题长期存在的根本原因。 解决台湾问题的有利条件：

（1）建国后，尤其是改革开放后，我国综合国力的增强，国际地位的提高，是解决台湾问题的基础（2）中国提出的“和平统一、一国两制”方针，受国际社会的普遍赞同，是解决台湾问题的国际环境（3）大陆与台湾经贸联系加强，台湾人民加深对大陆的了解，为台湾问题的解决提供了有利条件（4）大陆与台湾同根同源，中华民族强大的凝聚力、向心力，使任何外来势力无法割裂的历史渊源（5）香港、澳门回归祖国的成功经验，为台湾问题的解决提供了典范

“一国两制”含义：

A、“一国两制”的前提和基础是一国，即中华人民共和国。实行“一国两制”是将台湾、香港、澳门统一到中华人民共和国的旗帜下，由中华人民共和国统一行使国家主权，在国际上代表中国的只能是中华人民共和国及中央人民政府，台湾、香港、澳门是中华人民共和国的组成部分。

B、两种制度并存，国家的主体是社会主义制度，在中华人民共和国境内，大陆实行社会主义制度，台湾、香港、澳门白流原来的资本主义制度。两种制度长期共存，互惠互利。大陆的社会主义制度作为我国的主体，体现了国家的性质并代表统一后国家发展的方向，台湾、香港、澳门是特别行政区，是我国的非主体部分，台湾、香港、澳门人口少，面积小，它们的经济发展不会改变我国的社会主义性质和人民民主专政的国家性质。

C、“一国两制”下所设的特别行政区享有高度自治权，除外交和国防事务属中央人民政府管理外，享有行政管理权、立法权、独立司法权和终审权（台湾将享有更多的自治权），

此外，在国务院授权下还可以在经济文化领域处理某些涉外事务。

历史意义：有利于实现祖国统一；有利于促进我国的社会主义现代化建设；有利于台湾、香港、澳门地区的稳定、繁荣和发展

影响国家统一的主要因素

毫无疑问，国际因素是台湾问题形成的最主要原因，也是今天我们解决台湾问题、实现中国和平统一的主要障碍。国际因素不仅严重制约着中国的统一进程，而且通过「外因对内因」的作用，深刻地影响了岛内民众的国家认同和心理倾向。「崇美哈日」、「反共拒中」的意识形态在台湾之所以盛行，台独意识之所以喧嚣，其背后都有国际因素的影子。

国际因素对台湾问题的影响也不全然都是负面的。其在化解台独危机，牵制台湾当局不敢轻举妄动、制造重大恶性台独事件方面，还具有不可低估的制衡能力。今年以来陈水扁当局「废统」等台独闹剧的失败，就充分证明了这一点。

在全球化的今天，国际因素的考量无所不在。随着主权理论的发展变化，在全球一体化的考虑下，不仅地区安全局势的变化、就连国家的内部冲突也被纳入国际组织干涉的范畴。客观地说，由于国际组织——特别是联合国的介入和干预，对于抑制全球范围的战争爆发和冲突升级，发挥了重大的作用。中国也通过参与联合国维和行动，在制止战争、维护世界和平方面起到了一个负责任大国的应有作用。

世界在变，国际因素也在变。对于台湾问题而言，国际因素变化的主要表现在：它已不是决定台湾前途命运的根本因素。台湾问题的解决、台湾未来的走向，把握在海峡两岸中国人自己的手里，而不是在其它任何国际势力的手中。

何以这么说呢？这是因为：首先，国际因素虽然能够阻碍海峡两岸以武力方式达成的统一，但无法阻挡海峡两岸以和平的方式达成统一。

其次，国际因素只能以「软力量」的方式影响台湾的人心向背和价值取向，由此影响中国统一的进程，而不可能通过武力等军事手段强行阻扰海峡两岸的和平统一。

第三，台湾政治演变已经发展出一种民主体制，选票决定一切，任何国际势力都无法强行干预台湾民众的选择。

第四，也是最重要的，就是中国大陆的和平发展及和平统一战略的经久延续和贯彻推行。说到底，中国统一的根本问题在于中国大陆是否能够很好地解决自身内部的发展问题，不断提高综合实力及国际地位；是否能够不断地增强对台湾同胞的经济、政治、文化等方面的吸引力；是否能够以更加开放、更加包容的心态来面对台湾同胞，共同发展、共商国是、共议统一、共创未来，共同为实现民族复兴大业而努力！

德国模式、也门模式对我国实现国家统一的启示

1）德国模式对中国统一的启示

二战后，德国经过长达四十多年之久，直至1990年才重获统一。现在，尽管还有许多现实问题亟待解决，但不可否认，德国正收获着统一所带来的巨大好处。如今，德国不仅在其历史上第一次实现周边国家“只有朋友，而没有敌人”的目标，还成为欧洲经济的发动机。在强烈的民族情感和民众意愿之下，东西德以不流血的方式完成了合并，实现了国家统一。在这一过程中，西德发挥了积极的主导作用，主要表现在：

一．西德既坚持原则，又善于提出新思想、新思路，始终把实现德国统一作为自己的目标，提出了“一族两国”论，创造出一种两德之间不是外国关系的特殊模式。

二．西德能够抓住机遇，积极创造条件，推进国家统一。在东欧剧变中，西德抓住这一统一德国的大好时机。

三．西德拥有强大的经济实力，这是实现统一的根本保证。强大的经济实力为西德推行

维护和促进国家统一的政策提供了强有力的支持。

四．从两德统一的结果来看，德国的统一是一种典型的吸纳型统一。吸纳型统一是指实力较弱的一方“加入”实力较强的一方，且完全按照后者的模式改造自己。

尽管中国的统一问题因其特殊性，与德国的统一问题有着本质的不同，但西德在推进国家统一时，所采取的一些做法，以及这些做法背后的思考模式，对两岸关系和平发展有重要的启示作用。

第一，大陆须坚持一个中国框架的底线。与东德与西德相比，两岸关系应定位为“台湾地区对大陆地区的关系”。要始终坚持一个中国原则，以维护国家统一。采用一个中国框架，两岸若在以后商谈政治议题时，可不用或少用一个中国原则的提法，尽量使用一个中国框架的提法。一定要坚持一个中国框架的底线，这主要是为了维护国家主权和领土完整，防止出现“两个中国”、“一中一台”的情况。

第二，两岸应抓住当前难得的历史机遇，积极创造条件，签署和平协议。当前，两岸关系实现了历史性转折，迎来了和平发展的机遇期。但进展仅停留在经济层面，并未触及政治层面。目前，两岸仍处于敌对状态之中，而结束敌对状态、签署和平协议是突破两岸关系政治瓶颈、实现两岸关系全面正常化的根本途径。 因此，要实现两岸关系的可持续发展，两岸就必须抓住当前难得的历史机遇，积极创造条件，签署和平协议。借鉴两德在处理民族问题上签署的《基础条约》，两岸可暂时搁置争议，把在该问题上的分歧写进和平协议之中。但是，必须把“台湾和大陆同属于一个中国”写进两岸和平协议之中。只有这样，才能表明该协议只是一种中国内部两个行为体之间签署的协议。

第三，吸纳型统一模式不适用于两岸，两岸可采取合作型统一模式。虽然吸纳型统一模式也是一种和平统一模式，但它不适用于两岸。吸纳型统一模式指实力较强的一方吸收或吞并实力较弱的一方。而中国的和平统一是谁也不吃掉谁，即“不是大陆把台湾吃掉，当然也不是台湾把大陆吃掉”。根据目前两岸之间的现实状况，两岸更需要的是一种以实现国家统一为导向的过渡或过程模式，以保障在实现两岸关系和平发展的基础上，逐步实现国家统一。两岸和平统一的一贯主张是实行“一国两制”而不是“一国一制”。因此，两岸不适合采用吸纳型统一模式，但可走合作型统一之路。合作型统一模式强调“和平统一，不是一方吃掉另一方，而是平等协商、共议统一”。 两岸合作型统一模式通过深化和完善已有对话交流机制，积极构建一些新型对话交流机制，签署和平协议，展开对统一后的国家制度框架的谈判，以实现国家统一。

第四，中国要继续努力发展经济，确保强大的经济实力能成为实现统一的根本保证。台湾的人均GDP远高于大陆，所以，我们要继续努力，大力发展经济，从国富做到民强。 2）也门模式对中国统一的启示

南北也门建国后，由于南北双方各自不同的政治经济体制、长期的历史遗留问题以及严峻的冷战环境，统一进程一度停滞不前。最终，也门通过“一体化”实现国家和平统一。一体化统一是指民族国家分裂后，由分裂双方共同主导，通过合作方式完成国家统一的进程。 也门一体化统一进程受到了全球权力结构的影响、地区权力结构的影响和国家权力结构的影响，也门从国家分裂到一体化统一的进程与复合权力结构的转变密切相关。中国大陆提出的“一国两制”实质上也是一种一体化形式的统一政策。因此，也门统一模式研究对深入认识中国统一问题具有重要的参考意义。

当前中国的和平统一进程受到复合权力结构的影响。全球硬软权力结构均已发生变化：美苏冷战的两极格局及其对台海的影响已不复存在，取而代之的是美国成为了全球权力结构中的关键因素。地区硬软权力结构变化不大：地区大国日本虽已与两岸关系缓和，但中国大陆与日本政治关系冷淡、中国台湾与日本政治关系密切这些不利因素不容忽视；东亚地区仍处于霍布斯文化状态，成熟有效的东亚区域组织和共同体尚未实质启动，区域组织规范对两

岸关系影响实属有限。国家权力硬软结构有较大的变化：大陆与台湾政治军事对峙情形已不存在；经济社会交往不断深入，两岸“经济合作架构协议”（ECFA）提上历史日程。在当前中国统一进程中，国家硬权力结构已趋缓和，国家软权力结构趋向一体化整合。在此良好形势下，重视全球与地区层面权力结构因素及其转变显得尤为重要。就此，中国外交在推进国家一体化统一大业中应关注以下情形：在全球层面上，中美不同政治制度的友好共处以及中美经贸关系的深入有效合作，将有助于减少美国在和平统一问题上的阻碍；在地区层面上，东亚共同体的建设以及东亚区域主义的推进，将有助于改善中日政治关系，并将有利于构建中国和平统一进程的地区机制与规范。

钓鱼列岛与南海争端实际，谈谈我国解决领土争端、实现国家统一的对策选择

我国解决南海的主要对策

目前我国在南海处于“谈不拢，打不了，拖不起”的境地，谈不拢，都说是自己的，打不了，要明白，以我国现在的军事实力，打败周边小国，收复南沙岛屿不成问题，最大的问题是政治问题，不是军事问题，拖不起怎么就拖不起呢? 首先是时不我待，时间对中国并不绝对有利。目前这些国家不光在继续蚕食中国的岛礁和领海，像越南等还在疯狂开采本来属于中国的石油；等下去，不光我国宝贵的海上石油资源会大量流失，根据国际法，被占五十年的岛屿会被认为丧失主权，而我们南沙很多岛屿已经被占领二三十年了，如果在二十年内我们不能收复这些岛屿，中国有可能会永远丢失这些领土领海。中国在发展，其他相关周边国家也没有闲着，这些国家也在加强武备，而且他们已经形成一个良性循环，通过南海数百口油井带来的滚滚财富，再投入巨资扩充海空力量，南海战场建设逐步实现“驻军常态化、工事永久化、阵地纵深化”。所以长拖不治必然夜长梦多。当断不断，必受其乱。那怎么办呢?南海问题不像治盲肠炎，不可能一刀切下去就解决问题，相反，它极为错综复杂，需要智慧和勇气。

从战略层面，我们可以从以下方面入手：

1.首先，落实南海行政建制刻不容缓。从现在开始，中国必须痛定思痛，定方略、施重手，加强对南沙群岛的管理与开发。主权问题不容争辩。行政管理的触角需要遍及我们的每一寸土地，每一片海域。周总理有句名言：任何边界的划定，最终以实际控制线为主。

2.统一我国的海上执法队伍，建设一支强有力的海上执法力量，是维护我国海洋权益的当务之急。在关系到主权的问题上，必须要有一个被赋予全权的负责单位代表国家并承担责任。这样才能形成合力，一个拳头打出去。怎样让这个拳头有力呢，中国发展准海军有现实需要。可以看看别国的做法，目前，美国海军+海岸警卫队军警结合的体制是目前国际上通用的做法。当今世界一百多个国家拥有海岸警卫队。这样做的好处是：和平时期海岸警卫队进行海上维权，战时海岸警卫队辅助海军作战，相当于我们的武警。韩国、越南也是有样学样，一般由海警出面抢夺海上权益。要阻止领海的侵权行为，最好以非军人的警察出面。这样就不用担心动用海军时纠纷演化为武装冲突，还能应对渔业开发等方面的低烈度冲突，把海军从近岸警卫任务中解放出来，实现海军出远海，海岸警卫队管近海。

3.解决海权争端，立法要跟上来。我国的相关法律比较陈旧，不太适应新的形势，执行度也比较小。外国常用国内立法来侵犯我国主权，我们也应针锋相对，就像当年出台的反分裂国家法一样，规定中国为保卫领土和领海采用非和平手段的底线，这部法律一方面用于警告那些蚕食中国岛屿的国家不可轻举妄动，另一方面也为国内相关部门和军队提供行动的依据。

4.建设强大的海军。这是和平解决南海问题的根本保证。海军仅仅是用来进行领海和本

土防御的吗?错,如果只保卫领海，我们可以称之为海上陆战队或陆地战壕在海上的延伸，这是对现代海军功能的误解。包括钓鱼岛和东海问题的解决，无论是和平方式或者不得已的战争选择，都离不开强大的海洋实力。建设强大的海军，就是为保卫我国海疆安全，为解决海上纠纷提供后盾。加大海上防御纵深，实施全方位保卫海疆战略，脱海入洋迫在眉睫。近年来中国航天事业大步前进，目前的中国已是飞龙在天，但这还不够，中国还需要蛟龙在渊，唯有如此，才能实现中华民族的伟大复兴。

谈谈我国解决台湾问题、实现国家统一的对策选择

我们可以从以下方面着手，积极促进“和平统一”。

第一，增进共识，确认只有一个中国。海峡两岸同胞都是炎黄子孙，随着岁月流逝和社会的前进，面对当今世界“和平与发展”的主流，两岸都应以民族大义为重，以国家统一、民族昌盛和人民幸福为己任，以符合实际，实事求是的务实精神，求同存异，化干戈为玉帛，结束两岸之间的分隔与对峙。香港澳门回归、发展，也有力地说明了“和平统一、一国两制”构想的正确性、科学性，海峡两岸还有什么见解不能取得一致，不能达到统一呢？

第二，增进互信，加深理解。传统文化尤其是长期占居中国主导地位的儒家文化，是联系两岸人民的纽带。中华文化博大精深，深深渗透入每一位中国人的心中，维持了两岸同一民族的心理稳定性。大力进行两岸传统文化交流，可以唤醒台湾人民的“大中华意识”。如果未来两岸能实现中华文化复兴基础上的统一，更是全球华人所乐见的。

第三，增加民间交往，扩大经贸合作。20世纪80年代以来，两岸之间文化、艺术、体育、演艺、学术、科技的交流不断增多，两岸人民受益日增。现在海峡两岸都已正式加入了WTO，台商在祖国大陆的投资已逾数百亿美元，尤其是在闽、粤、江、浙等省更为红火。两岸经贸互补性极强，内地有广阔的市场，丰富的资源，充裕的劳力，台湾有较雄厚的资金和较强的技术。近年来在祖国大陆投资的台商，大都得到了良好的回报。两岸应在互补往来中“百尺竿头，更进一步”，促进两岸经济的发展与繁荣，使两岸人民在经济全球化的大潮中，相扶相济，双赢共进。

第四，增加对话，经常沟通。目前两岸之间对话渠道并不十分通畅，时断时续。时至今日，两岸政治上的敌对状态并未改变，其实只要台湾当局确认一个中国的原则，不搞“台独”小动作，增加对话，经常沟通，通过实质性的谈判，就能商讨出各方面都基本能接受的方案，改善和发展两岸关系，完成中华民族大统一的伟业，维护祖国的统一、团结、繁荣。

实现祖国统一，是中华民族的根本利益所在，是所有华夏儿女的共同愿望。和为贵，和则兴。“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的最好途径。

如何进一步加强党的建设，永葆党的纯洁性？

一、充分认识到在新形势下保持党的纯洁性的重要现实意义

纯洁性是马克思主义政党一惯的行为准则和价值追求，是同党的性质和宗旨紧密联系的。中国共产党90年的建设历程，就是始终保持党的纯洁性的过程。党的十七大提出，“完善制约和监督机制，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。要坚持用制度管权、管事、管人，建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。”“把反腐倡廉建设放在更加突出的位置，旗帜鲜明地反对腐败。”反腐倡廉同党的思想、组织、作风和制度一样，成为党的建设的主要内容之一。这是我们党对执政规律和反腐倡廉工作规律认识的进一步深化，是在发展社会主义市场经济和对外开放条件下深入开展党风廉政建设和反腐败工作的新要求，是从制度上保证党的纯洁性的根本举措。

二、正视当前存在的党性不纯洁、作风不纯洁问题 党的建设历来是同党的历史任务、同党为实现这些任务而确立的纲领、路线联系在一起

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库中国特色社会主义理论考试题目集在线全文阅读。