猪蓝耳病的防治 - 图文(8)

? 执业兽医资格考试免费教程 ? 免费资料：兽医技术/疾病防治 ? 中国畜牧兽医专业人才网

http://www.pigol.cn 2010-8-6 畜牧圈

高致病性猪蓝耳病，一个人为杜撰的名词，统治了养

猪业整整3年多的时间，浪费了国家的大量财力和物力。随着高致病性蓝耳病灭活苗的宣布无效，一种高致病性蓝耳病弱毒苗却又甚嚣尘上。随着全国各地“高热病”的仍然持续爆发，我们觉得这场闹剧收场的时候到了。

不可否认，蓝耳病在“高热病”的发生中实实在在地发挥了积极的作用；除此之外，环状病毒感染也脱不了干系。但原发的病原却依然是细菌，尤其以巴氏杆菌为主，笔者数年前指出的“3P综合征”即是出于本意。

当猪群免疫指数下降的时候，蓝耳病病毒和环状病毒增加了病原谱值，机体疾病的发生呈现一触即发的状态。当巴氏杆菌病真正发生的时候，疫情迅速蔓延就不足为怪了。加上“加药保健”或“抗生素保健”概念的危害，大量耐药细菌的出现使得抗生素几乎成了治疗疾病的摆设，起不到任何治疗作用。

然而，更为奇怪的是，随着“科技”的进步，养猪人遭受的损失却一年比一年加重，而“疫苗经营者”和“兽药经营者”的利润却一路攀升。这是一个超级的怪圈，广大养猪人必须迅速从这个怪圈中抽身跳出，改变饲养模式成了唯一的出路。

通过近年的不断试验，我们发现以下几种方法对提高猪群抵抗力确实能够起到重要的作用。

阳光进猪舍

阳光对于猪群来说，是非常重要的东西，我们认为其杀菌作用往往是次要的，但其对机体的照射，刺激机体合成一些重要物质的作用是不容忽视的。“封闭饲养”所导致的“黑暗饲养”是当前猪群免疫指数低下的一个重要因素。

另外，阳光对于霉菌毒素的破坏作用也超过任何现行的霉菌毒素吸附剂。 运动进猪舍

猪是动物，运动对于猪群来说，也是异常重要。尤其对于母猪群的作用更为重大。开放的猪舍不但能够让猪群得到充分的运动，使空间得到极大的延伸，而且改善了空气质量，减轻了污浊空气对呼吸系统的压力。 三大污染出猪舍

抗生素污染、消毒药污染和重金属污染均从不同的方面损伤了机体的免疫功能，“三大污染”必须从猪舍中被清除出去。饲料配方的改革已经成了营养配方师们的重要研究内容。

现代饲料中不再是“缺什么”，而是该“去掉什么”。配合饲料中不该添加的物质已经达到高度泛滥的程度。 无效疫苗出猪舍

以“高致病性猪蓝耳病”疫苗为首的一大批无效疫苗也成了危害养猪业的罪魁祸首。灭活疫苗中佐剂的危害和活苗中病原的危害必须被给予足够的重视。过多疫苗的多次接种只能导致免疫耐受现象的发生。

综上所述，“高致病性蓝耳病”，一个根本不存在的病原，一个极其荒诞的概念，必须立即终止，否则，其对养猪业将贻害无穷。

猪蓝耳病控制专家语录

? 执业兽医资格考试免费教程 ? 免费资料：兽医技术/疾病防治 ? 中国畜牧兽医专业人才网

http://www.pigol.cn 2010-7-13 互联网

蓝耳病是一种很难净化的疫病，也很难从猪场清除病毒；

任何一种疫病流行过后都会稳定一些。蓝耳病的流行不会停息下来?? 杨汉春 《南方农村报.养殖宝典》2007，（6）35

引起猪体免疫抑制的因素较多，其中猪繁殖与呼吸综合征和圆环病毒2型感染是引起猪免疫抑制的两大疫病，这2种疫病不但在我国普遍存在，并已造成了相当大的危害。这2种疫病的病原主要侵害猪的免疫器官和免疫细胞，造成猪的细胞免疫和体液免疫的抑制，猪的抗病能力显著减弱，健康水平下降，增加对其他疾病的易感性，这可能是猪病增多和越加复杂的原因之一。

甘孟侯 《中国猪业》2005,（2）30

猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）最易感染小于6周龄仔猪的肺泡巨噬细胞（PAMs），未成熟的PAMs最适合PRRSV复制 William L. Mengling 等. （1995）

PRRSV有抗体依赖的病毒感染增强作用(ADE)，后来发现这是病毒与宿主之间斗争中发生的一种较为普遍的现象，不同病毒表现的程度不同。PRRSV表现比较严重。 陈溥言（2006，8）

PRRS的控制，应特别重视综合性防治措施的落实，为建立健全规模化猪场的生物安全体系，改善猪群的饲养管理条件，适当使用药物控制猪群的细菌性继发感染，作好其他疫病的免疫接种，控制好其他疫病，特别是猪瘟、伪狂犬病和猪气喘病等。定期对猪群中PRRSV的感染

状况进行监测以及定期对猪群进行PRRS疫苗免疫接种，仍然是当前我国控制该病流行的主要措施。

蔡宝祥等 《畜牧与兽医》2007年，（8）3

不论是带有母源抗体的普通仔猪还是SPF仔猪，在感染北京分离株PRRS BJ-4后接种猪瘟弱毒疫苗，与单独接种猪瘟疫苗组比较，抗体的产生受到了严重抑制。 杨汉春等 《养猪大视野》2005，（1）19

实际上，蓝耳病的发生使主要危害中小猪的猪副嗜血杆菌（注：原文如此。即副猪嗜血杆菌）的发病率大为升高。资料表明，猪副嗜血杆菌的健康带菌极为普遍，通常可从健康猪的鼻分泌物中分离出来，发生蓝耳病的肺中其分离率高达51.2%。大量的尸体剖检也证明，蓝耳病严重的猪场，猪副嗜血杆菌病也很严重，甚至形成猪副嗜血杆菌病是蓝耳病的“指示病”的概念。

花象柏 《今日养猪业》2007（1）29

PRRSV有两个血清型，即美洲型和欧洲型。通过对我国分离毒株的基因组分析表明，目前在我国流行的毒株均属于美洲型，还没有发现和分离到欧洲型毒株。 杨汉春 《中国猪业》2005,（1）27

控制蓝耳病的三个基本点：合格、优质的弱毒疫苗免疫；最基本的猪场生物安全措施； 必要的、适时的药物保健措施。 姚龙涛 （2005）

我国有不少猪场已使用弱毒疫苗免疫猪群，实践证明不仅有效的控制了蓝耳病的发生与传播，减少了重大的经济损失，而且未见发生疫苗病毒毒力返强和基因重组。??虽然不能完全靠使用疫苗来消灭疫病，但从目前我国猪群中蓝耳病流行与发生状况来看，不使用疫苗，特别是弱毒疫苗，很难控制疫情，可能会造成更大的经济损失。 万遂如 《规模e猪》 2007,（3）48

对PRRS患病猪群进行疫苗免疫，乃是有效控制PRRS危害的重要措施之一，全美国70%的大型猪场实施PRRS疫苗接种，几乎所有养猪国家都对免疫效果进行了研究和评价，其结论都持较积极的态度，意大利和菲律宾90%以上的猪场采用PRRS弱毒苗免疫，丹麦在1996年以后曾一度禁止使用PRRS弱毒苗，最近几年又重新启动弱毒苗免疫措施，取得了很好的效果。 姚龙涛 《今日养猪业》2004，（3）17

在美国占主导地位的PRRS 疫苗是致弱的活疫苗即弱毒疫苗。PRRS弱毒疫苗免疫效果优于灭活苗。??至今没有证据表明PRRS弱毒疫苗返强。 Michael P. Murtaugh （2005）

试验证明强毒株与弱毒株在猪体内的重组可能性不大，当猪同时感染4×108TCID50的减毒(疫苗)PRRSV株和40TCID50强毒株，感染后第七天第一次从血清检出病毒，强毒株在猪体内成为优势或唯一的毒株。 姚龙涛 《养猪》 2004,（4）34

尽管猪蓝耳病病毒存在明显的持续变异, 但是毒株间的抗原原性和免疫原性有着相当强的相关性。

William L. Mengeling （2005）

对所有同源毒株，蓝耳病弱毒疫苗能产生持久的高水平免疫保护；对各异源毒株，尽管产生的免疫保护水平不一致，也能诱导保护性记忆应答。 Michael P. Murtaugh (2005)

疫苗免疫对PRRS的预防有一定效果，这在国内外早已有共识。从欧洲（德国、西班牙、丹麦）、美洲及亚洲各国应用美洲株弱毒疫苗的实践中可以看出，疫苗免疫能够减轻临床症状，提高生产成绩，对同基因型变异株和异源毒株有保护力。但控制高致病性PRRS不能认为免疫了疫苗就高枕无忧了，猪场的科学管理与防制依然很重要。 童光志 《规模e猪》2007，（5）5

蓝耳病弱毒疫苗免疫的动物，对高毒力异源毒株（highly virulent heterologous strains）引起的严重呼吸道感染几乎能够完全保护；对高毒力异源毒株引起的繁殖障碍仍具有部分保护。

Michael P. Murtaugh (2005)

这次（2006年“高热病”）发病和死亡严重的猪场都是一些中小型猪场和散养猪场，大多没有制定规范的免疫程序??，基本上没有接种蓝耳病疫苗。??凡是在蓝耳病、猪瘟和喘气病控制方面工作做得好的场，这次发病和损失相对来讲，要轻得多。??怀孕母猪做好免疫接种，特别是蓝耳病、伪狂犬病、猪流感、猪瘟的接种工作，是防止猪“高热病”成功的关键。

方炳虎等 《兽医导刊》2007，（2）29

重大疫病的控制最有力的武器仍然是活疫苗?? 邵国青等 《畜牧与兽医》2007，（10）2

PRRSV灭活疫苗对异源毒株的保护率差。??美洲株弱毒苗免疫的母猪，用同源性仅为70%的欧洲株强毒攻击却能有效保护。这也许是PRRS弱毒苗为越来越多的养猪业主采用的原因，目前世界市场上已有多个经美国和欧共体注册的PRRSV弱毒苗，一些原本禁用弱毒苗的国家和地区亦相继开放了市场。

姚龙涛 《今日养猪业》2004，（3）17

科学使用弱毒活疫苗

使用疫苗的基础——明确猪场存在PRRSV感染，摸清PRRSV感染的状况，明确PRRSV感染与猪场存在和发生的呼吸道疾病密切相关；明确猪场的繁殖障碍是由PRRSV感染引起的。 杨汉春 （2005）

在过去6年里大量猪场使用效果表明，只要使用正确， Ingelvac? PRRS MLV 能够有效减少蓝耳病病毒感染导致的临床症状

Tom Gillespie(美国猪兽医协会前主席）（2005）

持续使用Ingelvac PRRS? MLV能够对PRRSV引起的繁殖和呼吸道疾病进行有效控制。 Carlo Maala（2005）

Ingelvac? PRRS MLV是免疫母猪稳定母猪群，从而达到生产阴性仔猪群的有效工具。 Marika Genzow (2005)

PRRS弱毒疫苗能有效降低猪蓝耳病严重程度，缩短病毒血症持续时间，减少排毒和异源PRRSV毒株感染频率。

K. M. Lager等(2003); W. L. Mengeling等(2003); S. Dee (2007);

仔猪有母源抗体存在时，免疫蓝耳病疫苗后，可能不表现正常的血清转阳。来自阳性母猪群的仔猪，免疫PRRS疫苗时，为了达到最好的免疫保护，避免母源抗体干扰，应尽量在日龄稍长时注射。但在仔猪即将接触野毒前至少3周必须接种疫苗。 Robert Desrosiers (2005)

用勃林格殷格翰公司的蓝耳病弱毒疫苗在配种前两次免疫小母猪，然后用20个田间分离株作攻毒试验，发现PRRSV各毒株在怀孕小母猪体内复制和穿过胎盘屏障的能力不同。从未免疫小母猪和它们的胎儿中分离到8株病毒，从免疫小母猪及它们的胎儿中分离到2株病毒。这2株病毒与未免猪群分离到的8株病毒当中的两株相同。说明两次免疫能阻止某些病毒株的感染、复制和穿过胎盘，疫苗毒株未穿过胎盘感染胎儿。 Lager和Mengeling等 （2003）

建议处于（‘高热病’）危险地区的猪场全面使用PRRS弱毒疫苗。通过前几年的使用情况看，活苗是有效的，也是安全的，尽管从理论上讲可能存在毒力返强的危险，但至今还没有发现。灭活苗尽管安全，但在大部分猪场免疫效果并不确定。 匡宝晓 《中国畜牧杂志》 2006，（18）62

灭活疫苗几乎不能诱导细胞免疫，不能减少或阻止蓝耳病病猪排毒，灭活苗免疫与未免疫病

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库猪蓝耳病的防治 - 图文(8)在线全文阅读。