LTE移动通信网络设计(5)

LTE移动通信网络设计（V1.0）

覆盖半径，从而初步估算出网络规模。

计算用户设备（UE）和eNodeB天线间的MAPL是链路预算的最关键步骤。其计算方法为：MAPL=发端EIRP一最小接收信号电平＋其他增益一其他损耗一其他余量。

图2.2.2和图2.2.3分别给出了LTE系统下行和上行链路预算模型。

图2.2.2 LTE系统下行链路预算模型

图2.2.3 LTE系统上行链路预算模型

计算LTE链路预算的主要公式如下：

MAPL=发射端EIRP一最小接收信号电平＋其他增益一其他损耗一其他余量 进行链路预算，首先要确定边缘速率要求。不同目标数据速率的解调门限不同，导致覆盖半径也不同。确定边缘速率后，便可根据式（1）计算最大允许路径损耗（MAPL）。

式中：

Pmax——发射机最大发射功率 GTx——发射机天线增益 GRx——接收机天线增益 Lcable——馈线损耗 Lbody——人体损耗

公司秘密严禁外传

14

LTE移动通信网络设计（V1.0）

Mshadowfading——阴影衰落余量 Minterference——干扰余量 SRx——接收机灵敏度 Ipenetration——建筑物穿透损耗 2.2.3 链路预算结果

假设采用FDD双工模式，频段为1.8 GHz，系统带宽20MHz，覆盖场景为密集市区，天线配置下行2×2、上行1×2，MIMO采用空间分集方式，下行和上行边缘速率要求分别为1M kbps/256kbps，移动速度为步行3km/h，信道模型使用ETU3，传播模型使用Cost-Hata 231。则下行/上行业务信道（PDSCH/PUSCH）的链路预算结果如表2.2.9所示。

由表2.2.9可知，在采用上述参数时，LTE链路预算上行受限，应取上行的站间距作为下一步覆盖估算的依据。

2.3 结果分析与比较 2.3.1 覆盖场景比较

不同场景（如密集市区和普通市区）主要影响穿透损耗及传播模型中的天线高度因子和环境校正因子。密集市区和普通市区链路预算的对比如表2.2.10所示。

由表2.2.10可知，普通市区站间距较密集市区多近40%，郊区站间距是密集市区的3倍多。

2.3.2 双工方式的比较

为了确保比较的公平性，假定FDD-LTE及TD-LTE均工作在1.8GHz频段，FDD-LTE的带宽为10MHz*2，TD-LTE的带宽为20MHz，信道模型均为ETU3。TD-LTE采用DL:UL=2:2的时隙配比。

两种双工方式的链路预算的差异主要如下：

1）基站噪声系数：不同厂家设备 FDD-LTE的基站噪声系数较低，但差异不大。 2）天线配置：

①FDD-LTE的天线配置一般为下行2×2、上行1×2；TD-LTE的天线配置除以上配置外，多数应用下行8×2、上行1×8。这样的天线配置方式将为TD-LTE带来优于FDD-LTE约6dB的天线增益。

②由于TD-LTE可应用8天线，下行基站可应用天线MIMO的波束赋形模式，上行基站可应用IRC干扰抑制算法，因此有助于减少干扰，得到新的增益。

以上因素中，前者影响基站发射端总的最大发射功率，后者影响SINR值及干扰余量。

3）频率调度算法：TD-LTE由于上下行时隙分开，上行及下行都可以运用信道预估算法获得算法增益，从而影响解调门限SINR值。

4）RB资源分配：TD-LTE采用TDD双工方式，上下行分时隙传输，并具备特殊子帧，因此上下行无法连续传输的占空比将导致RB资源分配上的差别，在同样的边缘速率条件下，TDD需要占用更多的带宽（即分配更多的RB），从而影响到SINR

公司秘密严禁外传

15

LTE移动通信网络设计（V1.0）

值。

表2.2.9 LTE密集市区下行/上行链路预算结果

参数取定 边缘数据速率（kbps） 应用场景 工作频率（MHz） 带宽（MHz） MIMO模式 MCS 使用RB数 使用带宽（KHz） 最大发射功率（dBm） 多天线增益（dB） 实际发射功率（dBm） 需要分配功率的RB数 发射天线高度（m） 发射天线增益（dBi） SINR要求（dB） 接收机噪声系数（dB） 接收机灵敏度（dB） 接收天线高度（m） 接收天线增益（dBi） 边缘覆盖率（%） 阴影衰落标准差（dB） 阴影衰落余量（dB） 穿透损耗（dB） 人体损耗（dB） 干扰余量（dB） 馈线损耗（dB） 切换增益（dB） 快衰落余量（dB） 室外最大路径损耗（dB） 室内最大路径损耗（dB） 基站天线高度（m） Cm a(hm)(大城市） a(hm)（中小城市） a(hm)（hm=1.5m) a1 a2 覆盖半径（室外）（km） 覆盖半径（室内）（km） 室外覆盖建议站距（km） 室内覆盖建议站距（km） 1.8G FDD LTE上行链路预算 LTE下行链路预算 1024 4096 密集市区 密集市区 1785 1880 20 20 1T2R 2T2R 8 12 8 20 1440 3600 23 43 0 0 23 36.01 8 20 1.5 35 0 18 0.4 4 2.5 7 -109.41 -97.33 35 1.5 18 0 75 75 10 10 6.74 6.74 20 20 0 0 3 3 1 1 4 4 0 0 143.67 144.60 123.67 124.60 35 35 3 3 -0.000919047 -0.000919047 0.04264744 0.044674206 0 0 138.19 138.95 34.79 34.79 1.44 1.45 0.38 0.39 2.16 2.18 0.57 0.58 系统参数 发射机参数 接收机参数 其它增益及余量 最大路径损耗 站距计算 公司秘密严禁外传 16

LTE移动通信网络设计（V1.0）

表2.2.10 不同场景的链路预算结果比较

密集市区 一般市区 郊区 上行1M 下行4M 上行1M 下行4M 上行1M 下行4M 覆盖半径（室外）（km） 1.44 1.45 1.92 1.94 4.80 4.86 覆盖半径（室内）（km） 0.38 0.39 0.71 0.72 2.03 2.05 应用场景 综上所述，FDD-LTE及TD-LTE在链路预算上的差异主要体现在解调门限上。此外，基站天线的最大发射功率受到天线数量的影响，基站噪声系数有些微小差异。

链路预算结果的对比如表2.2.11所示。

表2.2.11 FDD与TDD的链路预算结果比较

系统参数 最大路径损耗 站距计算 制式 边缘数据速率（kbps） 应用场景 室外最大路径损耗（dB） 室内最大路径损耗（dB） 覆盖半径（室外）（km） 覆盖半径（室内）（km） FDD 4096 密集市区 144.60 124.60 1.45 0.39 TDD 4096 密集市区 140.60 120.60 1.11 0.30 由表2.2.11可以推断，在同等假设条件下： 1）当天线配置方式一致时，FDD-LTE的MAPL大于TD-LTE，即FDD-LTE的覆盖能力略优于TD-LTE；

2）当TD-LTE采用实际应用时常用的天线配置方式（8天线，波束赋形）及信道预估算法时，TD-LTE与FDD-LTE的覆盖能力基本一致。

2.3.3 与WCDMA的对比

表2.2.12为LTE上下行链路预算实例及与WCDMA的覆盖对比，频段为1.8G，边缘速率上行取256 kbit/s，下行取1 Mbit/s，系统带宽为20MHz，密集城区场景，小区边缘MIMO工作在发射分集模式。

表2.1.12 LTE上下行链路预算实例及与WCDMA的覆盖对比

业务种类 覆盖区域 覆盖半径（室外） 覆盖半径（室内） km km 单位 WCDMA CS64 密集市区 1.23 0.33 1.8G FDD 密集市区 1.44 0.38 分析表2.2.12，LTE为上行受限系统。这主要是由于基站接收机的解调性能优于终端接收机的解调性能。另外，上行最大有效发射功率为固定值，依赖于终端能力，通常为23dBm，而下行最大有效发射功率与分配给下行信道的RB数成正比，可以通过分配更多的RB数使得下行信道分配到更多的功率资源，以抵抗干扰。

2.4 LTE覆盖的一些实证经验

2.4.1 不同场景下SINR、RSRP及速率之间的关系

在干扰情况相对复杂多变、干扰随机性较大的场景下：相同RSRP水平下的速率会随SINR变化较大，不同RSRP水平速率也有可能相同。

在干扰情况简单单一、干扰相对收敛稳定的场景下：随着RSRP的增加，SINR也随之增加，因此RSRP越高，速率越高。

公司秘密严禁外传

17

LTE移动通信网络设计（V1.0）

实际复杂环境下，用户速率与信号强度RSRP无确定的换算联系，主要取决于信号质量SINR。

室外RSRP和SINR的关系：

1）调整基站发射功率，RSRP随之变化 2）边缘SINR和RSRP没有直接关系

3）不同功率配置下，小区边缘/平均SINR没有明显差异 4）网络结构稳定，调整基站发射功率并不能带来SINR的变化 2.4.2 LTE射频优化6dB经验 在没有模3干扰的空载下：

（1）服务小区场强6dB以内仅一路分支：SINR大于16 （2）服务小区场强6dB以内有两路分支：SINR大于10 （3）服务小区场强6dB以内有三路分支：SINR小于10

存在模3干扰时，对应的SINR会更差，但当服务小区与模3干扰小区拉开6dB以上差距，干扰影响大大减小。以上结论为大量测试数据经验值，供参考。

从LTE的6dB理论来看： （1）站址建设、规划很重要。

1）过高会造成越区干扰，过低信号出不来，现网测试站高在35米左右较

好；

2）站间距不能太小（小于300米），否则天线很难下压，站间距不能太大

（大于600米），否则造成弱覆盖。

（2）全网需要按照PCI基础原则重进行配置，否则极易造成模3相同的扇区对打，造成较大的模3干扰。PCI基础原则如下：

1）模3余0对应1扇区 2）模3余1对应2扇区 3）模3余2对应3扇区

（3）射频优化调整要求较高，LTE要求信号纯净度较高，同时通过拉开6dB差距可以极大降低模3带来的干扰。

3. S1/X2接口的传输配置

S1/X2接口的传输带宽需要满足如下表所示要求。其中：

1）数据热点：LTE站点范围内的Top10% 流量站点（以3G忙时数据流量为准）

2）高需求：LTE站点范围内的Top10%~20% 流量站点（以3G忙时数据流量为准）

3）一般需求：剩余LTE站点

表2.3.1 LTE FDD单独部署带宽需求 区域类型 数据热点 公司秘密严禁外传

站型 S111

峰值带宽（Mbps） 240 均值带宽（Mbps） 135 18

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库LTE移动通信网络设计(5)在线全文阅读。