地下水水源地保护区划分方法分析(4)

地区以及南边西张村等30多个村落。低山分布于县境东北部，包括柴洼、王家后两个乡以及观音堂和硖石乡的10个村，全部山区665平方公里，占全县面积37.7％。

丘陵主要分布在县境东部，该区东北部西高东低，海拔700～800米，最高点马头山海拔881.5米；该区东南部西高东低，海拔600～700米，最高点熊耳山海拔885.3米，地貌特征是低山、丘陵相间分布，并有部分低洼和谷地。全县丘陵709平方公里，占40.2％。

陕县西部为原川区，本区黄土层厚约20～70米，地面由南向北呈阶梯降落，海拔最低308米，最高1466米，地貌特征为原面较大，川地较多，土壤肥沃。县域内平原382.57平方公里，占21.7％；水域6.43平方公里，占0.4％。

6.1.3气候与气象

陕县属暖温带大陆性季风气候，四季分明，光照较好。由于地形所致，全县各地温度不一，大体情况是：由南向北递减，由西向东递减，随海拔高度变化而有差异，年平均气温为13.9°C。年平均降水量652.6毫米，由东南向西北递减，时间多集中在6-9月，占全年降水量的60.2%，一般冬春缺雨，伏旱严重，秋季集中。平均年日照2354.3小时，多年平均水面蒸发量为1464毫米，平均无霜期219天。

受季风气候影响，县境多偏东风，历年平均风速为2.9m/s，春季风较大，秋季风较小。

图2-1 陕县风玫瑰图

6.2 水文地质

陕县地质构造的岩石种类较多，南部中山区多为片麻岩（火成岩）和变质岩

16

出露的火成岩还有麻花岗岩、花岗岩和花岗岩斑岩，并有风化裂隙层；北部浅山区海相沉积，岩石多系碎屑岩、碳酸盐岩、灰岩、白云岩、泥质岩等；西部塬川区湖型沉积，上层多为亚沙土、亚粘土的黄土覆盖，底部有卵砾石沉积层，局部有红粘土出露。

陕县地区属于含水岩组有松散岩类组、碎层岩类孔隙—裂隙含水岩组[10]、碳酸盐裂隙—岩溶含水岩组、基岩裂隙含水岩组4种。

I 松散岩类孔隙含水组：分区县西9个乡，本区河谷地带，地下水多埋积在冲积的沙层中，岩性时代为上更新层和全新层，地下水类型为冲积孔隙潜水，在二、三级阶地有时可为承压水。

II 碎层岩类孔隙—裂隙含水岩组：主要分布在西李村、大延洼乡和观音堂镇，部分地区岩性主要有前三系和第三系的砂砾岩和砂岩组成，岩石呈胶结半胶结状，因胶结物的成分多为钙质，在地下水位以下易溶解为裂隙，当岩石表面风化裂隙或构造裂隙发育时，构成了孔隙—裂隙潜水。

III碳酸盐裂隙—岩溶含水岩组：分布在硖石、王家后、柴洼3个乡及观音堂镇部分地区，岩性主要有寒武系和奥陶系的石灰岩、白云质灰岩，在该区的东、西部出露，由于出露位置高，不利于地下水的溶蚀，岩溶发育程度不好。

IV 基岩裂隙含水岩：主要分布在宫前、店子2个乡及黄土塬区东部和南部黄土边界以外的地方，由于基岩经受了长期的内力及外应力作用，风化裂隙、构造裂隙发育较好，是比较好的含水地段。

6.3地下水开发利用现状

6.3.1地下水资源状况

陕县域内的水资源比较丰富，多年平均水资源总量为2.64亿m3，其中地表

水水资源总量为2.16亿m3，地下水资源总量为7316万m3，重复计算量为2500万m3，全县年径流深达85-166毫米。陕县区域地表水文属黄河水系，苍龙涧、青龙涧、清水河、永昌河和大石涧河横贯全境。其大小支流30余条。另有中型水库1座、小型Ⅰ类水库8座、小型Ⅱ类水库4座，总库容量3681.8万立方米。

17

6.3.2用水及供水状状况

收集整理陕县相关资料，陕县县域集中式供水主要为居民家庭用水、生产运行用水、社会服务用水等。其中，居民家庭用水量为78万吨/年，用水价格为1.7元/吨；生产运行用水量为2.4万吨/年，用水价格为2.6元/吨；社会服务用水量为39.6万吨/年，用水价格为2.7元/吨。县城区域供水情况主要为集中式供水，供水量为120万吨/年，供水人口为6万人；另有分散式供水281.5万吨/年，除区域内城区原住户自备井外，主要为城区内一些用水量较大的企事业单位，如宾馆、医院以及个别机关单位自备井等，服务人口为4.1万人。区县合计用水量为401.5万吨/年，区县供水量总量为401.5万吨/年。

6.4.陕县地下水质评价

6.4.1评价标准及方法

1）评价标准

以国家《地下水质量标准》（GB/T14848-93）作为本次评标准，其中以Ⅲ类标准标准限值作为评价是否符合生活饮用水标准的依据，见表6-1。

表6-1地下水质量分类指标

项目序号 1 2 3 4 5

类别标注值项目

色（度) 臭和味 浑浊度（度） 肉眼可见物

PH

Ⅰ类 ≤5 无 ≤3 无

Ⅱ类 ≤5 无 ≤3 无 6.5-8.5

Ⅲ类 ≤15 无 ≤3 无

Ⅳ类 ≤25 无 ≤10 无 5.5-6.5 8.5-9 ≤550 ≤2000 ≤2000 ≤350 ≤1.5 ≤1.0 ≤5.0 ≤0.001

Ⅴ类 ＞25 无 ＞10 有 ＜5，＞9

6 7

8 9 10 11 12 13

总硬度（以碳酸钙，

≤150

计）

溶解性总固体（mg/L） ≤300 硫酸盐（mg/L） ≤50 氯化物（mg/L) ≤50 铁（mg/L) ≤0.1 锰（mg/L) ≤0.05 锌（mg/L) ≤0.05 汞（mg/L) ≤0.00005

≤300 ≤500

≤500 ≤150 ≤0.2 ≤0.05 ≤0.5 ≤0.005

≤450 ≤1000 ≤1000 ≤250 ≤0.3 ≤0.1 ≤1.0 ≤0.001

＞550 ＞2000 ＞2000 ＞350 ＞1.5 ＞1.0 ＞5.0 ＞0.001

18

14 15 16 17 18 19

砷（mg/L) 镉（mg/L) 铅（mg/L) 总大肠杆菌(个/L) 氟化物（mg/L) 氰化物（mg/L)

≤0.005 ≤0.01 ≤0.005 ≤3.0 ≤1.0 ≤0.001

≤0.01 ≤0.01 ≤0.01 ≤3.0 ≤1.0 ≤0.01

≤0.01 ≤0.01 ≤0.05 ≤100 ≤1.0 ≤0.05

≤0.1 ≤0.1 ≤0.1 ≤100 ≤2.0 ≤0.1

＞0.1 ＞0.1 ＞0.1 ＞100 ＞2.0 ＞0.001

2)评价方法

评价方法采用《地下水质量标准》中推荐的综合评价方法加注法[8]。 其中，地下水质量单项组分评价，按标准所列分类指标，划分为五类，代号与类别代号相同，不同类别标准值相同时，从优不从劣。例：挥发酚类Ⅰ、Ⅱ类标准值均为0.001mg/L,若水质分析结果为0.001mg/L时，应定为Ⅰ类，不定为Ⅱ类。

综合评价加注的评价方法，即首先进行各单项组分评价，划分各组分所属质量类别，进行对各类别按表6-2，分别确定单项组分评价分值Fi,然后按式（1）计算综合评价分值F。

2

F?F?FMax22 （1）

1nF??Fini?1式中：Fi -- 各单项组分评分值；

F -- 各单项组分评分值的平均值； FMax --各单项组分评分值的最大值； n -- 项数

表6-2 各类别单项组分评价分值

类别 F1

I 0

II 1

III 3

IV 6

V 10

19

根据F值，按以下规定（表）划分地下水级别。

表6-3 地下水评价质

级别 F

优良 F﹤0.80

良好 0.80≦F﹤2.50

较好 2.50≦F﹤4.25

较差 4.25≦F﹤7.20

极差 F﹥4.25

6.4.2水质综合评价

1)评价指标

pH、总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物、铁、锰、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、氨氮、氟化物、氰化物、汞、砷、镉、铬（六价）、铅、大肠菌群（个/升）共十九项。。 2)质量评价结果

根据水质监测试结果及评价标准计算，如表6-4，6-5

表6-4 2011年饮用水源常规地下水监测数据表

监测因子 pH

总硬度 硫酸盐 溶解性总固体 氯化物 铁 锰 挥发酚 高锰酸钾指数 硝酸盐氮 亚硝酸盐氮 氨氮 氟化物 氰化物 汞 砷 镉 铬 铅 总大肠菌群

标准 6.5～8.5 450 250 1000 250 0.1 0.05 0.002 1 2 0.001 0.02 1 0.05 0.001 0.005 0.01 0.05 0.05 3

2011.1 6.5 341 184 774 97.4 未检出 未检出 未检出 0.6 0.612 未检出 未检出 0.87 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 ＜3

达到的标准

I III III III II I I I I I I I I I I I I I I I

2011.7 6.5 331 192 850 113 未检出 未检出 未检出 0.8 0.655 未检出 未检出 0.91 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 ＜3

达到的标准

I III III III II I I I I I I I I I I I I I I I

备注：pH无量纲，大肠菌群单位为个/升；其余指标的单位为mg/L。

20

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库地下水水源地保护区划分方法分析(4)在线全文阅读。