马克思主义经典著作读书笔记(2)

《<政治经济学批判>序言》

卡尔·马克思 (1859年)

《序言》是马克思15年来研究政治经济学的总结。在《序言》中，马克思首先介绍他考察资产阶级经济制度和写作《政治经济学批判》的计划，其次叙述他研究经济问题的动因和经过，最后着重对唯物史观的实质作了精辟的说明，并对唯物史观的基本原理作了经典性的表述。

政治经济学（Political Economy），是一门以人们的社会生产关系即经济关系为研究对象的科学，它阐明人类社会各个发展阶段上支配物质资料的生产和分配的规律。

（一）主要内容

1. 第一部分，马克思考察了资产阶级经济制度的次序、方法和本分册的内容结构。马克思

考察资产阶级经济制度是按照“资本、土地所有制、雇佣劳动；国家、对外贸易、世界市场”的次序来揭示资本主义的经济活动和实质的。马克思阐述了研究政治经济学的方法：从个别上升到一般的方法。 2. 第二部分，研究政治经济学的动因、经过和结论。马克思叙述他的唯物史观的建立过程，

并且精辟地阐述了历史唯物主义的基本原理。

1）关于生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的相互关系的原理。这就指明了生产力、生产关系（其总和构成社会经济基础）和上层建筑是构成社会生活的三大基本领域，它们总是处于一定历史发展阶段上的，并且是互相联系、互相依存的，生产关系必须适应生产力的发展，上层建筑是在经济基础之上产生的，生产力是社会发展的最终决定力量。

2）关于物质生活的生产方式决定社会发展，社会存在决定社会意识的原理。马克思指出：“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”社会存在是第一性的、根源性的，社会意识是第二性的、派生的。社会意识是对社会存在的反映，对社会存在具有绝对的依赖性。

3）关于生产力和生产关系的矛盾是社会历史发展的动力的原理。

4）关于人类社会经济形态的发展是一个由低级到高级的自然历史过程的原理。马克思指出：“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质条件在旧社会的胎胞里成熟之前，是决不会出现的。”

5）关于资本主义必然被社会主义取代的原理。马克思指出，资本主义的生产关系是社会生产过程的最后一个对抗形式，在这种社会里，岁生产力的发展，本身“又创造着解决这种对抗的物质条件”，所以，“人类社会的史前时期就以这种社会形态而告终。”这里不仅指出了资本主义必然灭亡的历史趋势，而且也预示着社会主义必将胜利的革命前景。

3. 第三部分，全文总结。

马克思最后指出，通过对政治经济学的研究所得出的唯物史观的基本原理，“不管多么不合乎统治阶级的自私的偏见”，却是他多年进行科学探讨的结果。

（二）思考题

6

1. 为什么说生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾是社会变革的根本动力？

生产力是社会生产中最活跃、最革命的因素，总是处在不断地变化发展之中。生产关系则具有相对的稳定性。生产方式的变革和发展是从生产力的变革和发展开始的。生产力和生产关系的矛盾是经常的、始终存在的。

当一种新的生产关系适应生产力的要求建立起来以后，在一定时期内，它同生产力的状况是基本适应的。这时，生产关系对生产力的发展起促进作用，成为生产力的形式。当生产力发展到一定阶段，原有的生产关系已经容纳不下生产力的发展，变得陈旧，不再适合生产力的状况而变成了生产力发展的桎梏。这时，代表生产力发展要求的革命阶级，就要求改变旧的生产关系，建立适合生产力发展的新的生产关系。

而旧的生产关系却受到代表这种生产关系的腐朽阶级的维护，因此，革命阶级就会自觉地或迟或早地组织起来，用革命的手段摧毁反动阶级的腐朽政治统治，进而改变落后的生产关系，建立和发展新的生产关系，解放生产力。当这一历史任务要实现的时候，整个社会就发展到一个新的历史阶段。可见，生产力和生产关系的矛盾以及体现这种矛盾的阶级矛盾的尖锐化，是社会革命的深刻根源。社会革命既是生产力和生产关系矛盾发展的必然结果，又是解决这一矛盾的根本手段。

7

《社会主义从空想到科学的发展》

恩格斯 （1880年）

（一）主要内容

恩格斯的《社会主义从空想到科学的发展》共有三章。

1. 第一章中，恩格斯论述了三大空想社会主义者----圣西门、傅立叶和欧文的学说产生的

历史条件及其思想理论贡献。他们和启蒙学者一样，没有能够从资本主义社会基本矛盾的运动中去发现历史必然性；他们没有认识到无产阶级和劳动群众是实现破旧创新的社会力量；他们没有找到实现社会理想的正确道路。这些理论上的缺陷是由唯心史观造成的，但从根本上来说，则是历史条件的局限。因为当时资本主义生产方式还不很发展，基本矛盾尚未充分暴露，无产阶级还没有成为独立的政治力量。 2. 第二章中，恩格斯主要论述了唯物史观和剩余价值学说的有关问题。这两个伟大的理论

是科学社会主义的两大基石，它们使社会主义奠定在坚实的科学理论基础之上。马克思分析了资本主义生产关系和经济运动的规律，发现了剩余价值，从而彻底揭穿了资本主义剥削的实质。

3. 最后，在文章的第三部分，恩格斯系统的阐述了资本主义社会的基本矛盾，并以此为基

础论证了社会主义代替资本主义的历史必然性，并对未来社会的特征作了预测。阐述了无产阶级的伟大历史使命和科学社会主义学说的根本任务。

（二）思考题

1. 如何理解唯物史观和剩余价值学说的两大发现使社会主义从空想变为科学?

马克思恩格斯创立辩证唯物主义之后，又运用辩证唯物主义的科学方法重新研究了人类社会的历史，有了如下伟大发现：第一，以往的全部历史，除原始状态外，都是阶级斗争的历史；第二，这些相互斗争的社会阶级都是自己时代的经济关系的产物；第三，每一时代的经济关系的总和构成了这一时代的社会经济基础，一切由法的设施、政治设施和意识形态构成的全部上层建筑，归根到底都应由这个基础来说明。这样，一种新的唯物主义的历史观就被提出来了，唯心主义终于从它的最后的避难所即历史观中被驱逐出去了。唯物主义历史观的提出，使社会主义不再被看作是某个天才头脑的偶然发现，而被看作是无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争的必然产物。

其次，剩余价值学说揭示了资本主义的本质和其存在、发展、灭亡的规律。空想社会主义虽然批判过、咒骂过资本主义制度，幻想消灭它，但是，他们不能认清资本主义制度的本质，因而也就既不能科学地说明这个制度，也不能对付这个制度，“只能简单地把它当做坏东西抛弃掉”。剩余价值学说，还阐明了无产阶级的真正地位和伟大历史使命。

2. 在当今资本主义出观新变化的形势下，如何正确地认识资本主义社会的基本矛盾? 1) 资本主义私有制没有变。虽然当代资本主义出现了资本社会化和国际化的趋向，但当

今资本主义国家经济的所有制结构，依然是以私人资本为基础的经济结构。也就是资本社会化和国际化并没有改变企业私有制的性质。 2) 资本主义剥削实质没有变。尽管当代资本主义发生了一系列新变化，甚至在资本主义社

会的母体中出现了社会主义的因素，但是，资本主义的命根子——私有制，是不会也不可能改变的。私有制不变，资本主义赖以生存的基础不变，资本主义的剥削本性就不会改变。

8

3) 在当今世界，资本主义制度所固有的基本矛盾依然存在，并没有因为西方国家经济、科

技的发展而有本质的改变。资本主义国家对社会经济宏观调控的加强固然克服了市场经济的某些弊端，同时又以巨额的财政赤字和庞大的债务为社会生产力的发展带来了新的障碍；科学技术一方面极大地推动了生产力的发展，同时它在资本主义社会的应用又使科学技术本身与劳动处于对立状态，带来了难以避免的严重失业；科学技术一方面创造了生产不断扩大的空间，同时又受到居民消费能力有限的束缚。

9

《论我国革命》

列宁

（1923年1月16日和17日）

为了粉碎苏汉诺夫之流的进攻，再一次阐明在苏维埃俄国建成社会主义的可能性，列宁分两次口授了这篇重要论文。 该文针对苏汉诺夫和第二国际机会主义者的谬论，阐明了俄国社会主义革命的特点及其胜利的必然性，并进一步论证了经济不发达国家在一定的历史条件下能够建立和建设社会主义这一重大的理论问题。全文共分两部分。

《论我国革命》由两部分内容组成,第一部分指出世界历史发展中一般和个别的辩证关系,分析俄国革命的特殊形式,肯定俄国先革命再建设的道路。第二部分进一步阐述通过革命创造社会发展的前提的观点,强调东方社会具有更多的特殊性。

在第一部分中，列宁揭露了苏汉诺夫等机会主义分子的错误根源，说明了俄国革命的条件和意义。

列宁指出，苏汉诺夫等小资产阶级民主派分子和第二国际机会主义者们对西欧革命盲目模仿，充满学究气，他们对马克思主义的革命辩证法一窍不通。不懂得马克思主义关于革命时期要有极大的灵活性的指示，同时也暴露了它们不敢离开资产阶级一步的改良主义本质。所以他们只看到西欧资本主义和资产阶级民主发展的固定道路，而看不到革命在新情况下有新的发展形式。

但是，列宁认为，俄国革命并没有违背世界历史发展的一般规律。因为世界历史发展的一般规律“不仅丝毫不排斥个别发晨阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性，反而是以此为前提的。”当时的俄国虽然落后，但是，资本主义已有了一定的发展，在战争这种毫无出路的处境下工农的力量得到了增强．俄国又有了新型的无产阶级政党的领导。革命力量的对比。

在第二部分中，列宁进一步批评了所谓革命“需要文明”的论调，说明了革命必须根据实际情况发展的原理。列宁进一步提出创造文明的具体措施，如驱逐地主、驱逐 俄国资本家等。

心得：

一 活学活用马克思主义， 具体问题具体分析。汉诺夫等人最大的错误就在于他们只知道照搬西欧资本主义和资产阶级民主发展的那条固定的道路，即发展生产力，无产阶级随之成为人口的多数，然后再进行社会主义革命。他们把马克思主义理论当作一成不变的教条，所进行的理解是保守的、僵化的、片面的。

二 正确认识一般和个别的辩证关系。列宁指出，世界历史发展的一般规律，不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性，反而是以此为前提的。俄国能够表现出并且势必表现出某些特殊性。 因此，应正确认识认识论中一般和个别的关系。任何一般都不能完全包括个别的全部内容，任何个别也都不可能完全的在一般中得到反映。因此，不能把认识停留在抽象的一般上，而应注重把握个别的特殊性、复杂性和丰富性。正如历史

10

的进程是有其自身发展规律的，但是各国的具体国情不同，呈现出的面貌及发展阶段也不尽相同。列宁没有受现成的“公式”的束缚，探索出了一条新路子：抓住俄国当时的有利条件，坚决率领俄国无产阶级去夺取政权。十月革命的巨大胜利就是对其探索的最好证明。 近30年来，一直有人在鼓吹中国需要“补资本主义的课”，认为中国超越了人类社会发展的资本主义阶段。这同样没有正确认识一般和个别的辩证关系。中国内忧外患的国情加之当时所处的时代环境，使中国革命具有很强的特殊性，资本主义在中国走不通，只能走上社会主义道路。这和列宁讲的反对庸俗的生产力论一样。

11

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库马克思主义经典著作读书笔记(2)在线全文阅读。