平法创始人陈青来教授对03G101图集的解答(7)

陈教授回复：1、连梁与暗梁相冲突的纵向钢筋（一般为上部纵筋），连梁纵筋贯通，暗梁纵筋与

连梁纵筋搭接；不相冲突的纵向钢筋照布（一般为暗梁的下部纵筋要贯穿连梁）。 2、箍筋连梁范围按连梁，非连梁范围按暗梁。

续问：请问陈总，你所说的“暗梁下部钢筋贯穿连梁”是否指暗梁下部钢筋必须通过洞口跨度范围？

而不是从进入洞口边暗柱开始计算锚固？ 图纸上说法有依据吗？

有这样的要求是不是也算合理的! 若按以上说法：

在计算时，是不是要判断连梁和暗梁的顶标高是不是相同？ 在计算连梁的箍筋时，连梁范围是不是指洞口的宽度

陈教授回复：暗梁纵筋保持连通对结构有利，如果坚持锚固到连梁内（配箍筋的部位），两头钢筋

的各自一个锚长加起来可能比洞宽还要长，还不如连续穿过连梁经济且受力合理。 暗梁不是“梁”，而是在剪力墙身中的构造加劲条带，计算连梁时可不考虑暗梁的存在。 连梁箍筋分布于洞口范围。

续问：在图集有没有这方面的详细说明或规定，便于统一算法？

陈教授回复：我们尽量争取做的全面，但不可能“包打天下”，标准设计做不到，规范也做不到。

31、请问陈总，在03G101-1与03G329（一）有冲突时，一哪个构造要求为准？谢谢

陈教授回复：如果设计者既选用了03G101-1,又选用了03G329(一),当施工图系由设计者采用平面

整体表示方法设计时,则以03G101-1为准,因为其\是施工人员必须与平法施工图配套使用的正式设计文件\见总说明第5条);如果设计者未采用平面整体表示方法,则可不以03G101-1为准. 当出现以上情况而施工人员不好作出决定时,应由设计者作决定.

在03G101-1交付印刷前，我们已经尽可能地与各种已经出版的和准备出版的多本国家建筑标准设计保持一致。

平法将创造性设计内容与重复性设计内容合理分开，设计者采用平法提供的数字化符号化的设计规则完成创造性设计内容，而重复性设计内容则实行大规模标准化以标准设计的方式提供，两大部分为对应互补关系，缺一不可，合并构成完整的平法设计；对应互补的方式为设计时采用各种构件代号，以其作为连接信息的纽带，与标准设计中有相应代号的构造详图一一对应。所以，平法标准设计为“指令性的设计文件”，而不是“参考性的设计资料”。

32、剪力墙身表问题 2003-10-12 14:40:32

03G101-1图集第19页的“剪力墙身表”，每一个剪力墙编号只设置了一对“水平分布筋”和“垂直分布筋”，不足以表述剪力墙的实际配筋情况。像我们见到的纯剪结构的图纸，外墙（剪力墙）多数是外侧钢筋网的钢筋较大、间距较小，而内侧的钢筋较小、间距较大。所以，需要外侧钢筋（水平分布筋和垂直分布筋）与内侧钢筋（水平分布筋和垂直分布筋）分别标注。

另外，如果剪力墙身为三排或四排钢筋网，那中间排的钢筋网是否和“内侧钢筋网”一样？如果不一样，这个“剪力墙身表”的设计就更难了。

再给03G101-1图集提点意见：图集中的剪力墙结构为“框剪结构”，而现在许多高层住宅楼都是“纯剪

结构”，能不能在今后的新版本中，增加一些“纯剪结构”的例子和节点构造。例如现在图集中的“各类墙柱的截面形状”都是“单节点墙柱”，但我们在“纯剪结构”中见到不少“两节点墙柱”和“三节点墙柱”，能不能出一些此类的标准构造呢？

另外，在“纯剪结构”中出现的“L梁”的构造是否和第65页的“L配筋构造”一样？

陈教授回复：剪力墙通常都是两侧对称配筋，配成两侧不一样是很奇怪的。并不是所有的混凝土

墙都是剪力墙，地下室内外墙体套用剪力强的概念就很牵强。尤其是地下室的外墙，其主要功能之一是挡土墙，因此经常内外配筋不相同，但地下结构的问题不归03G101-1。

许多高层住宅采用的结构形式并非纯剪力墙结构，过去曾经称作短肢剪力墙结构，严格来讲应属于异型框架结构。关于异型框架的设计规范，现正由天大牵头编制。

纯剪结构中一般不存在L，因其端支座和中间支座的刚度很高，按框架梁考虑更合适。

33：变径连接2004-10-30 15:35:09

墙钢筋下层是HPB10 ，上层是HRB12如何处理？谢谢！

陈教授的回复：应在下层完成搭接连接

34柱子的四个角的保护层与中间的保护层由于箍筋的关系而不一样大，应当如何做呢？（汤仁海）

一般的这种小情况不用讨论的，我们是施工单位，遇到较真的监理，我们也没有办法了，所以要请教陈教授！

就是在框架柱子中：一般的箍筋的四个角都是圆的，这就造成了在实际绑扎中它们就不可能到角，比方就，现在有一500*500的柱子，保护层是25，箍筋是B10的，所以我应做成470*470的箍筋了，但是由于箍筋的四角是圆的，

在实际绑扎中箍筋就不得到位，在量角到角之间的距离时，只有440长或者更少（实际上会更少一些）这就造成了四角的保护层不够的情况了，但是中中间的几根主筋是没问题的。所以请问，在这种情况我该如何做呢，是增大箍筋

呢？（现在箍筋的保护层只有15，再大可能不合适了）还是有别的办法，我虽然认为没有事，但是有些监理是不行的，遇到这种情况，我该如何解释呢，请陈教授回复一下，好让我们有个权威的的说法！谢谢

陈教授的回复：这个问题取决于箍筋内表面的弯折半径.如果弯折半径与柱纵筋截面半径相同,

所有柱纵筋即可\各就各位\但实际做不到.这么小的弯折半径会造成箍筋开裂,所以柱四角纵筋总比中部筋的位置向内一些.

35、

柱子的焊接的部位一定要箍筋加密吗？

陈教授的回复：不需要.

再问：那绑扎的部位是不是一定要箍筋加密呢？

陈教授的回复：绑扎部位应加密,图集上有明确规定. 36、

请教陈总，关于柱根的判断，如下图所示的判断是否正确？

请教陈总，关于柱根的判断，如下图所示的判断是否正确？无基础梁的柱根系指基础的顶面，有基础梁的

柱根系指基础梁的顶面，有地下室的柱根系指地下室基础底板顶面和地下室顶板的顶面。

陈教授的回复：对.

地下室内的柱归入\基础结构\箍筋宜全高加密.

再问：再次请教陈总，关于上图中左边有地下室的情况时，底层柱是否指的是-2层和首层？没有地下

室的情况，底层柱是否指的是基础或基础梁顶面至首层顶板上皮？此时的柱净高(Hn)是否指的是从基础或基础梁顶面至首层顶板梁下皮标高？

陈教授的回复：1、任何一侧有地下室即按有地下室考虑。

2、有基础拉梁，拉梁以下为“基础结构”。 3、仅有基础，自然从“基础顶面”。

37、板负筋的长度怎么算? 2004-12-5 11:03:09

1、板负筋的长度到底是从梁侧边算起,还是从梁中算起,边梁上的负筋是否是从梁内侧处算起后再加一个锚固长度？如某一框架结构板厚120mm，边梁①轴梁宽为350，图上标注负筋φ10@200 ┌──┐1340。我

是这样计算负筋长度（即下料长度？）为90+1340+90=1520mm,而乙方送来的为90+1555+90=1735mm,乙方是用世纪胜算钢筋翻样软件做的，问负筋长度到底如何计算？

2、还有一个就是中间梁上的负筋到底是从梁边还是梁中算起?

板厚120mm ⑤轴梁宽为300，图上标注负筋φ10@180 1150┌──┐1150， 负筋是“横担”在梁的两侧的，我是这样计算负筋长度的 90+1150+1150+90=2480mm,我认为图上标的1150是从梁中计算的长度，而不是从梁边计算的长度，不必加梁宽了，负筋长不是90+1150+300+1150，而是90+1150+1150+90=2480mm

。但乙方报送的长度为90+1505+1475+90，实在是让我不知怎么理解。

以上问题望各位高手指点，特别希望能得到陈达飞教授的指点,陈教授,什么时候到昆山来?我请您吃昆山的大闸蟹哟。我的电话0512-57335941，QQ278958179，我QQ一直在线的。

陈达飞先生回复：

1、关于扣筋水平长度的标注，现在设计院似乎没有统一的标准，各人按各人习惯的方法进行标注。看看年底04G101-4图集（平法楼板）出版以后，这种局面有无改观。

2、看施工图的扣筋水平尺寸时，要注意它有没有“尺寸线”，看看它是从梁边算起，还是从梁轴线算起？如果某设计师连“尺寸线”也不给画出来，就太令人费解了。

3、还有一点设计知识，可以帮助大家判断扣筋的水平尺寸，这就是：

扣筋伸出梁外的水平长度（即“伸进板内的水平长度”），等于楼板净跨的1/4 。 4、至于“边梁上的扣筋”锚入边梁的水平长度，一般为伸到边梁外侧，再拐弯。

陈青来教授说过，“对于非宽扁梁宜伸至对边稍退后‘扎入’梁中，这样比全走梁外皮效果好。” （有关此方面的详细讨论，见我今天在回复“汤仁海”的两个帖子。） 5、如果您筹备好一个“培训班”，我随时到昆山去见识见识您的大闸蟹

38、梁主筋在柱子中锚固问题，清指教2004-12-7 11:28:51

根据03G101-1，梁上部钢筋到柱子里面的锚固长度是要求》=0.4Lae,

然后弯折断是加15D，并没有要求0.4Lae+15D》Lae, 但是在图纸中有这样的规定，这样规定以后呢就出现了这样的问题：当柱子宽度很小，平直段到柱边后加上15D不够Lae,监理和质检的人都要求将弯折段加大，比如加到20D，但是我认为这样是没必要的，不过图纸中又这样要求，请问如何处理？

陈达飞先生回复：1、请注意：“直锚水平段长度≥0.4LaE”只是一个检验梁纵筋在端支座锚

固的条件，并不是说可以取定“直锚水平段长度=0.4LaE”。

2、03G101-1图集第54页规定：计算梁纵筋在端支座锚固的时候，首先是“伸至柱对边（柱纵筋内侧）”，然后才比较“直锚水平段长度≥0.4LaE”。当“直锚水平段长度≥LaE”时，可以不弯15d的直钩；反之，则必须弯15d的直钩。

3、这样，当柱子宽度较小时，“直锚长度水平段+15d≤LaE”是可能发生的，只要满足“直锚长度水平段≥0.4LaE”，就是正常的情况。

4、“直钩长度”为15d就足够了，因为到15d这个地方，已经没有内力作用了。把它加大为20d，只是浪费钢筋而已。

5、把“直锚长度水平段+15d”和LaE比较，本身就是概念错误。陈青来教授说过：

LaE是直锚长度标准。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的变化，所以，不应以LaE作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概念错误。应当注意保证水平段≥0.4LaE非常必要，如果不能满足，应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩长度使总锚长等于LaE的错误方法。

39、现浇板上的负弯矩筋的直角勾的保护层是去两边呢还是一边？（汤仁海）2004-11-17 19:42:20

我的意思是说，如果现浇板厚120，保护层是15，那么我的直角勾是做105合适呢，还是做90呢，如果是做90，那么下部的保护层是很很不好垫啊

陈达飞先生回复：1、我过去当钢筋工的时候，扣筋的“腿长”是按“楼板厚度减一倍保护

层”计算的。当时，本地设计院的钢筋表也是这样给出的。

2、去年在本论坛上，我和陈青来教授讨论过这个问题，他说：“扣筋（腿）究竟应有多长，目前尚无硬性规定”。

3、我们过去“扣筋腿长 = 楼板厚度减一倍保护层”是从“静态”来考虑问题的。当时我和陈青来教授这样讨论：

“这样可以保证钢筋网不塌陷，扣筋的腿直接站在模板上，反正保护层是保护一个面或一条线，不保护一个点的，在实际效果上，扣筋腿的端点也没有露筋。(就算你减了两倍的保护层,也难免扣筋腿的端部接触模板)”

4、陈青来教授回答“没有露筋”时，是这样分析的：

“由于构成混凝土的砂石有“楔状”推升作用，所以支在模板上的扣筋浇砼时会有一定浮起。” 5、关于扣筋的绑扎定位，可以采用加“马凳筋”的做法。陈青来教授在那次讨论中也说： “对于厚板，有拉筋或‘马凳’支撑。”

6、现在，我们的“平法钢筋自动计算软件”默认扣筋腿长是“楼板厚度减两倍保护层”，用户可以修改软件的算法（改为“减一倍保护层”）。至于扣筋下的马凳筋，用户也可以选择“加马凳筋”或“不加马凳筋”。 筋”。

40、楼板的负筋现在要锚固到支座内一个LA，这样我们施工的时候支座部位的砼就不好浇(汤仁海)

2004-11-12 7:11:19

有的就不好浇至板下（还要往下留一些）。这样的们支模的时时候就很费事儿，请问有没有最好的处理方法呀。

事实上，在许多施工中还是按以前的方法用的，

另外，如果是一级钢，在支座处要不要做180度的弯勾呢

陈达飞先生回复：1、板钢筋在支座处要不要“做180度弯钩”问题：

楼板下部钢筋如果是一级钢筋，端部必须做180度弯钩。

楼板的扣筋如果是一级钢筋，现在施工单位一般不做180度弯钩。 2、“楼板负筋的锚固长度”问题：qlchen 教授过去有过多次数叙述：

Qlchen 回复：板负筋的锚固（2004-4-5 21:59:11）

伸到或超过梁中线加弯钩，总锚长达到la，效果比较好。 Qlchen 回复：板负筋的锚固（2004-4-19 22:21:53）

“伸过或超过梁中线”，是指宽扁梁时的情况。对于非宽扁梁宜伸至对边稍退后“扎入”梁中，这样比全走梁外皮效果好。

zxd：请教陈总关于顶板负筋的构造问题： （2003-9-1 9:53:41） 伸入边支座时，是否还需满足锚固长度？

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库平法创始人陈青来教授对03G101图集的解答(7)在线全文阅读。