科技型中小企业技术创新风险评价指标体系研究(2)

科技型中小企业技术创新风险评价指标体系是衡量科技型中小企业技术创新风险状况的标尺。在构建科技型中小企业技术创新风险评价指标体系过程中应遵循以下几个原则：

（１）全面性、科学性与现实性原则。指标设计涵盖面要广，能够客观真实地反映科技型中小企业技术创新风险。同时，指标体系的建立也要考虑现实性原则，根据我国科技型中小企业企业的实际环境，从科学的角度出发，尽可能的选取能够反映科技型中小企业技术创新风险的指标。

（２）系统性、整体性原则。构造科技型中小企业技术创新风险评估指标是一项非常复杂的系统工程，必须能够真实的反映科技型中小企业创新能力各个方面的基本特征。各方面指标之间相互独立又相互联系，共同构成一个有机的整体。

（３）动态连续性原则。科技型中小企业技术创新风险是一个动态的、不断发展的过程。科技型中小企业技术创新风险指标体系的建设必须能够反映科技型中小企业的技术创新生命周期，能够反映技术和管理发展的现状、潜力以及未来发展趋势。

2．２ 评价指标的选取

根据科技型中小企业技术创新风险指标体系的构建原则，本文在参考国内外已有的研究设计的指标体系的基础上，基于科技创新生命周期角度对影响科技型中小企业技术创新风险的因素进行分析，构建科技型中小企业技术创新风险评价指标体系如表１所示。

3 科技型中小企业技术创新风险评价

3．１ 指标权重的计算

层次分析法（ＡＨＰ）是美国运筹学家Ｔ．Ｌ．Ｓａａｔｙ在２０世纪７０年代提出的一种层次权重决策分析方法，是将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将该目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。本文采用层次分析法（ＡＨＰ）计算各个指标的权重，计算结果见表２。

3．２ 科技型中小企业技术创新风险评价及结果分析

本文采用专家打分法，通过匿名方式征询有关专家的意见，通过专家对每一个指标进行打分，分数取０~１０，分数越高代表风险越大，并对专家意见进行统计、处理、分析和归纳，最后采用线性加权和法来计算综合评价指数，其计算公式如（１）式：

（１）式中，Ｆ为科技型中小企业技术创新风险综合评价指数，Ｗｉ为该企业第ｉ项指标的权重，Ｓｉ为该科技型中小企业指标得分。

本文选取金智科技股份有限公司，以匿名方式通过专家打分法征询金智科技股份有限公司高管及相关行业专家进行打分，对专家打分进行统计、汇总，本次共发出１８份调查表，收回１５份，通过对数据进行统计、处理、分析和归纳计算出金智科技的技术创新风险结果为５．７４６８，属于中度风险。通过分析可以得出，企业应当注重增强项目组的总体实力，着力克服复杂技术，增强技术创新性，加强知识产权保护，减小技术的可替代性，开源节流，促进企业发展，抵御技术创新风险。

4 结语

本文从技术创新生命周期的角度分析了科技型中小企业技术创新生命周期中的每一个过程中所面临的风险，构建了科技型中小企业技术创新风险评价指标体系，是对科技型中小企业技术创新风险评价体系的补充与完善。采用层次分析法（ＡＨＰ）对科技型中小企业技术创新风险进行分析，计算出的科技型中小企业技术创新风险指标体系权重，从中可以清楚的看出每一个指标对科技型中小企业的影响程度，科技型中小企业可以通过对各指标的权重及其得分进行综合分析，对症下药，针对性的减小科技型中小企业的技术创新风险。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

１ 代宝．我国科技型中小企业技术创新的风险防范［Ｊ］．科技与管理，２００３（６）

２ 周仁仪，周喜．科技型中小企业技术创新风险的成因及防范对策研究［Ｊ］．企业经济，２００５（１０）

３ 潘喜润．科技型中小企业技术创新风险与防范［Ｊ］．上海企业，２００９（６）

４ 王海刚，陈钢，程旭．我国科技型中小企业技术创新风险分析及防范探析［Ｊ］．陕西科技大学学报，２０１２（１２）

５ 赵红瑞．科技型中小企业创业技术风险的防范与控制［Ｊ］．经济师，２０１２（３）

６ 陆卫国，郑毅，曾繁荣．中小企业技术创新不同生命周期阶段与资金的需求［Ｊ］．社会科学家，２００５（３）

７ 傅家骥．技术创新学［Ｍ］．北京：清华大学出版社，１９９８

８ 李柏洲．企业技术创新风险要素分析［Ｊ］．科技管理研究，２００７（４）

９ 罗慧辉．技术创新风险评价方法与模型研究［Ｄ］．四川：西南石油学院，２００５

（责任编辑 梁 工）

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说英语论文科技型中小企业技术创新风险评价指标体系研究(2)在线全文阅读。