|
你丫真狠视频 下载观看 王小峰

上周末,王三表老师(就是那个三联生活周刊主笔、国内知名博主王小峰老师)在中山大学管理学院放他自编自导的DV《你丫真狠》。
鉴于三表老师在放映之前就口口声声告诫我等,由于该DV尚未公映,看完之后可以任意评论,但是前提条件是不得透露具体情节。三表还强调,是信任中山大学学生,才来这里播放的。承蒙三表老师这么看得起中山大学,那俺好歹也得对的起三表老师的信任吧,所以具体情节这里就不讲了。反正说的是一个没有原则的男主角和一个有原则的女主角的故事。男主角和女主角是相好。男主角因为工作原因不讲道德原则,女主角的原则就是一定要嫁给男主角。可是到了最后,没有道德原则的男主角依旧不讲原则,而讲原则的女主角也变得没有原则了——傍上导演,飞了男主角。
这个结局再次向我强调了卿卿我我的誓言在残酷的现实面前是多么的脆弱。三表老师,你丫真狠。你为什么要反映活生生的现实呢,你就不能学学那些大片,忽略现实,编一些煽情的温情的感动的骗人眼泪的无巧不成书的情节让观众皆大欢喜么。
看完DV,是提问时间。
有人问:三表老师,你博客上文章,有一些观点前后矛盾,你怎么看待这个问题?
三表回答:这不奇怪啊,我一直在否定自己。
看来三表老师博客文章的观点和那些誓言有得一拼,看起来信誓旦旦,白纸黑字,实际上就像草丛里的蜥蜴,变得很快。
这倒提醒了我:文字往往并不具备可信度。

首先表现在,辞不达意。你想要表达的和文字所能传递的意思往往背道而驰。我记得以前小时候,作文课上,老师强调写作文要有真情实感。然而当我细细思量一宿自以为把内心的想法写下来了,却往往换来不及格的后果。当年读高中的时候,情窦初开,面对隔壁班暗恋多日的女孩,我憋了几天,终于写就一封自认为情感充沛的情书,却被室友批作辞藻生涩,毫无打动人心的句子,遂不敢投出。当然,我自己的辞不达意是因为自己表达能力太差。现今的媒体报道,也往往就着片言只语,尽情发挥,投观众八卦心态之所好,往往歪曲了别人的真正意思。这已经成为一种故意的风潮。
其次,文字的伪装性。上面提到我为自己写的情书失败,但是后来有同学央求我帮他写一封情书给心爱的女孩,因为有了经验,我就找了几本著名文人的情书,把里面很文学很煽情的桥段拼凑一番,结果是,据说那个女孩看了之后感动得一塌糊涂。所以呢,各位女性看官,看到动人的情书先别忙着感动,还是想一想这究竟真情的涌动,还是抄来的诗意?
文如其人。文字也区分有道德和没有道德的文字。有道德的就是那些言行一致的文字,比如我崇敬的鲁迅先生。也有一些没有道德的文人,能做得一手好文,看起来也是义正言辞,但是真正做起来,却是另一番景象。这种情况无论在过去还是现在都大有人在。具体例子,自己去想吧。

再次,文字的易变性。陶公说,实迷途其未远,觉今是而昨非。三表老师则说,我一直在否定自己。意思都一样,时过境迁之后,昨天的文字和今天的文字意思不一样,很正常。要保持持续一致的文字,很难。同样的,我们也不必太苛求誓言的一致性。沧海桑田,永恒的是变化。
陈丹青老师早已经关掉了他在新浪的博客了,在关闭之前,他好像写过一个通告,我印象比较深刻的是他对读者强调不要太相信他的文字。因为文字欺骗太多。
三表老师的文字也好,DV也好,也好少相信为好。取其幽默吧。

——————————————————————————————————————————————
后记:那天看完DV不久就走了。今天看到网上的那段“北大一流女” 的视频,被雷倒了。那个北大一流女太没礼貌,指手画脚的,哗众取宠,给北大丢脸了。批判的精神是绝不是辱骂!

当然,北大的脸也不是凭着一个毕业生的三言两语就能丢掉的,该生不配也不能代表广大北大师生员工。不过,从另一方面我也理解,现在这个社会,无论是学生还是白领,压力都大,我们要允许个别学生出现心理问题。问题是,有心理问题应该主动去咨询心理医生才对啊,跑到人多的地方撒野明显不对。

下载地址 你丫真狠视频 下载观看 王小峰
|